Criza din Orientul Mijlociu reprezintă un test energetic pentru guvernarea PAS, pe care autoritățile din Moldova deja l-au picat, consideră experții economici. Și asta pentru că au refuzat, din motive politice, o diversificare reală a surselor de aprovizionare cu gaze, preponderent din Rusia, punând întreaga țară și securitatea sa energetică într-o dependență totală de piața europeană.
În urma creșterii prețurilor la carburanți, va crește și prețul gazului pentru Moldova, iar ca urmare vor crește tarifele, se vor scumpi produsele alimentare și serviciile, avertizează economiștii. Această opinie este susținută în special de expertul economic Sergiu Ungureanu.
SERGIU UNGUREANU, expert economic
Cel mai probabil, cel mai puternic șoc ne așteaptă în sectorul carburanților, deoarece combustibilul, din păcate, se va scumpi semnificativ din cauza crizei de transport, pentru că Europa, în acest moment, depinde de produse petroliere din Golful Persic. Iar acum, din cauza crizei de acolo, Europa nu a putut sau nu a vrut să o prevină și se dovedește că cele mai afectate vor fi țările europene și, desigur, Moldova, care este complet dependentă de aprovizionările europene.
În plus, la noi au fost rupte legăturile cu Lukoil, care avea posibilitatea să importe din alte țări, în afară de Golful Persic. Există surse din Kazahstan, din Rusia, dar din motive politice Moldova practic a rupt toate relațiile.
Pentru Moldova, desigur, tarifele vor crește, deoarece acum Moldova importă în principal gaze de pe piața europeană. Dacă vorbim despre gaze, aici trebuie adăugate și costurile de trading, transport, stocare.
Acest lucru se va întâmpla, dar nu imediat. Desigur, șocul de la creșterea prețurilor la combustibil și resurse energetice va fi resimțit mai repede, dar în a doua undă va urma creșterea prețurilor la produse, la alte servicii și produse social importante etc.
La întrebarea dacă aceste consecințe ar fi putut fi evitate, dacă s-ar fi putut reduce dependența de o singură sursă, expertul răspunde afirmativ.
SERGIU UNGUREANU, expert economic
Au fost făcuți mulți pași care au dus la această situație. Probabil că ar fi trebuit să se gândească mai devreme. Acum, din păcate, este prea târziu pentru a inventa ceva, trebuie să acționăm în funcție de ceea ce avem.
Dar ar fi fost posibil să se evite această criză dacă Moldova, folosindu-se chiar de poziția sa și de legăturile politice existente până acum, ar fi păstrat contracte mai avantajoase cu furnizorii, atât din Est, cât și cu Azerbaidjanul, nu doar cu Rusia. Autoritățile au greșit puțin și aici, adică nu au fost încheiate contracte secundare sau contracte care să funcționeze ca plan B. Adică s-au bazat doar pe Europa, pe ajutorul partenerilor, dar acum, când și partenerii sunt în criză, Moldova va fi lăsată deoparte și va primi doar o mică parte din toate acestea.
Expertul economic Dumitru Tărăburcă a scris pe pagina sa de pe o rețea de socializare că, practic, Moldova, prin politica sa energetică și acceptând voluntar să trăiască după regulile pieței externe, a picat deja examenul în contextul crizei tot mai mari.
DUMITRU TĂRĂBURCĂ, expert economic
Iranul este un test energetic. Și Moldova nu este pregătită pentru el.
Într-un sistem unde generarea lipsește, calculele sunt externe, asigurarea este externă, iar achizițiile sunt pe credit — suveranitatea încetează să mai fie o categorie politică. Devine doar o linie în bilanț. Orice șoc extern se transformă automat într-o criză internă. Iranul nu este despre Orientul Mijlociu, este un test de stres pentru țările care trăiesc în regim de inerție a importurilor. Suveranitatea nu este steagul de pe clădirea guvernului.
Suveranitatea este capacitatea de a amortiza șocurile externe. Dacă nu putem face asta, înseamnă că suveranitatea energetică a fost deja vândută. Examenul a început. Iar Moldova se pare că l-a picat deja!!!
Cu alte cuvinte, criza actuală arată cât de capabile sunt țările din regiune, inclusiv Europa, să gestioneze crizele. În cazul Moldovei, prin politica sa lipsită de viziune, chia rea este cea care generează crizele. Și deja a început o reacție în lanț.
Reamintim că atât reprezentanții PAS, cât și președintele Maia Sandu au justificat inițial renunțarea la gazul rusesc prin necesitatea diversificării furnizorilor și prin faptul că Rusia, potrivit lor, nu este un partener de încredere, apoi prin alăturarea la sancțiunile anti-ruse. Autoritățile au numit acest lucru „prețul libertății”, care s-a concretizat pentru populație în creșteri multiple ale tarifelor la gaz, electricitate și încălzire și, ca urmare, în creșterea prețurilor la toate produsele și serviciile și scăderea puterii de cumpărare.
