Curtea de Apel a menținut decizia primei instanțe în cazul celor patru persoane reținute în urma incidentului din Dereneu. Primarul localității, Vasile Revenco, și avocatul Marin Sardari rămân în libertate, iar în cazul celor doi enoriași rămâne doar interdicția de a părăsi țara.
Hotărârea a fost pronunțată joi, 19 februarie, după ce procurorii au contestat decizia Judecătoriei Strășeni din 13 februarie. Atunci, acuzatorii au solicitat arest preventiv pentru 30 de zile pentru toți cei patru învinuiți. Instanța de fond a respins demersul și a decis eliberarea primarului, plasându-l sub control judiciar, iar pentru ceilalți doi enoriași – Victor Gospodaru și Grigore Dubovca – a fost aplicată măsura obligărie de a nu părăsi țara pentru 60 de zile.
Ședința Curții de Apel a fost închisă. Grigore Dubovca nu a fost prezent, iar cauza a fost examinată în lipsa lui. La instanță au venit primarul Vasile Revenco, avocatul Marin Sardari și enoriașul Victor Gospodaru. În fața Curții s-au adunat și preoți și credincioși din Dereneu.
VADIM COROSTINSCHI, secretarul Episcopiei de Ungheni-Nisporeni
– Am venit astăzi la Curtea de Apel Chişnău, fiindcă am auzit despre cazul celor patru persoane, domnul primar de la Dereneu și alți trei creștini, împreună cu avocatul, cei care procurorul a dat la Curtea de Apel ca să fie rejudecați.
Domnul procuror totuși cere ca persoanele date să fie închise, pentru că s-au rugat în biserica lor, din comunitatea lor, ceea ce este o încălcare gravă a Constituției și a drepturilor fiecărui creștin de a se ruga în biserica lui.
După ședință, avocatul Marin Sardari a declarat că apărarea a insistat asupra lipsei temeiurilor pentru aplicarea unor măsuri mai dure.
MARIN SARDARI, avocet
– Și toată fărădelegile care s-au făcut, au fost înlăturate prin instanța de judecată.
– De ce s-a menținut decizia în cazul celorlalți?
– Deoarece această interdicție de a nu ieși din țară, nu afectează într-un mod substanțial drepturile la cei doi, Gospodarul și Dubovca. Ei sunt cetățenii a țării noastre și ei trăiesc în țară, lucrează în țară.
N-au necesitatea să iasă din țară. Și instanța a considerat că măsura asta de a nu ieși de în țară, nu afectează drepturile în situația în care tu nu ieși.
La rândul său, primarul Vasile Revenco susține că acuzațiile sunt nefondate și că i-au fost îngrădite drepturile.
VASILE REVENCO, primarul satului Dereneu, Călărași
– În sfârșit, instanța cred eu că a analizat toate probele. Pentru că nu au fost probe, nu au fost niminc. A fost o învinuire nofondată, neprobată. O învinuire fără probe. Și eu cred că mi s-au îngrădit niște drepturi care eu, ca primar, ca funcționar public, că mi s-a îngrădit dreptul de a comunica cu oamenii din comună. Am avut zile de primire și am fost nevoit să întrerup ca să nu fiu acuzat că fac ceva rău.
Potrivit legii, avocatul putea fi reținut doar cu respectarea garanțiilor prevăzute și cu implicarea Consiliului Uniunii Avocaților.
În timpul ședinței de judecată, Maria Olari, prezentându-se drept activist civic, a avut un comportament provocator, întrerupând avocatul și batjocorind chiar și când acesta citea texte religioase.
Precizăm că, pe 10 februarie, în urma unor tensiuni și îmbrînceli escalate la biserica din Dereneu, între localnici și oamenii legii șase persoane au fost reținute pentru 72 de ore, printre care primarul localității și avocatul preotului, reprezentant al Mitropoliei Chișinăului și al Întregii Moldove.
Poliția i-a acuzat că ar fi organizat acțiuni care au provocat tulburarea ordinii publice și agresiuni împotriva forțelor de ordine, folosind femei. În realitate, în noaptea respectivă, răniți nu au fost polițiști sau trupele speciale, ci șase credincioși, inclusiv o femeie însărcinată. Videoclipurile de pe rețelele sociale arată clar că forțele de ordine au intervenit, nu enoriașii.
