În plin scandal legat de firma „DYNAMIC ALLOY ENGINEERING”, despre care deputatul Vasile Costiuc afirma că statul ar fi putut acorda netransparent dreptul de a produce armament pe teritoriul țării, Agenția Servicii Publice oferă noi detalii. Potrivit instituției, compania a solicitat de mai multe ori autorizația pentru producerea și asamblarea armelor și munițiilor cu destinație civilă, însă toate cererile au fost respinse, iar firma nu deține în prezent niciun astfel de document emis de ASP. Mai mult, ASP a precizat că dosarele depuse nu conțineau toate actele necesare, iar aprobarea pentru astfel de investiții depinde și de Consiliul pentru examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului.
Potrivit unui comunicat al Agenției Servicii Publice, instituția reamintește că orice investitor care vrea să realizeze o investiție cu importanță pentru securitatea statului trebuie să obțină mai întâi aprobarea Consiliului pentru examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului. Abia după această aprobare, investitorul poate solicita licența emisă de ASP pentru producerea, asamblarea, importul sau reexportul, comercializarea și reparația armelor și munițiilor cu destinație civilă.
ASP subliniază că există o diferență clară între armele și munițiile cu destinație civilă – sport, vânătoare, autoapărare și cele cu destinație militară, pentru care doar instituțiile statului pot desfășura activități legale. Licențe pentru armament militar nu sunt și nu pot fi emise de ASP.
Potrivit Agenției, compania a fost refuzată de mai multe ori cererile firmei „DYNAMIC ALLOY ENGINEERING”, deoarece funcționarii nu au putut stabili, în urma examinării cererilor și a pachetelor de acte depuse, dacă activitatea firmei va fi conformă cu mai multe condiții imperative ale legislației naționale privind regimul armelor și munițiilor cu destinație civilă, Codului administrativ și reglementărilor care vizează activitatea de întreprinzător. Actualmente, compania nu este titulară a vreo unei licențe emise de Agenția Servicii Publice, susține instituția.
CANAL 5 a încercat să obțină detalii suplimentare de la ASP privind acest subiect: perioadele în care firma a depus cererile, verificările efectuate asupra fondatorilor, domeniile exacte de activitate vizate, motivele refuzurilor anterioare, data înființării companiei și cine este fondatorul acesteia. Cu toate acestea, nici șeful ASP, Mircea Eșanu, nici alți reprezentanți ai instituției nu au răspuns apelurilor noastre.
Pentru Realitatea.md instituția a precizat că, firma vizată în scandal a cerut de cinci ori licență de la Agenția Servicii Publice, ultima fiind depusă pe 20 februarie 2025, genul de activitate solicitat fiind „producere și asamblare a armelor și munițiilor cu destinație civilă, export, reexport, comercializare a armelor și munițiilor cu destinație civilă”.
Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a acuzat miercuri guvernarea PAS că ar fi permis investiții legate de producerea de armament și muniții în Republica Moldova. Potrivit deputatului, compania „Dynamic Alloy Engineering” din Ungheni ar fi obținut undă verde pentru această activitate din partea Consiliului pentru promovarea proiectelor investiționale, într-un proces pe care Costiuc îl consideră netransparent și derulat chiar în perioada campaniei electorale. De asemenea, acesta a declarat că, nu este clar cine va deține și controla efectiv fabrica, deși oficial figurează un investitor din Qatar, iar investiția este estimată la 150 milioane de lei.
Ulterior, președintele Parlamentului, Igor Grosu, și deputatul PAS, Radu Marian, au respins acuzațiile lui Costiuc, afirmând că nu este vorba despre o industrie militară, ci despre producerea legală a cartușelor civile pentru arme de vânătoare. Adică autoritățile știau totuși despre planurile de a construi o astfel de uzină și chiar și-au exprimat sprijinul pentru această idee. Între timp, reprezentanții Societății Vânătorilor au declarat că aud pentru prima dată despre proiect și nu au fost consultați, precizând că procură cartușele din Europa și nu văd necesitatea unei fabrici locale, ridicând astfel semne de întrebare suplimentare.
