Pentru a masca eșecurile în administrarea țării și în procesul de integrare europeană, președintele și partidul de guvernământ PAS au început să aplice o politică a „sperietorilor”, menită să intimideze nu doar locuitorii Moldovei, ci și oficialii de la Bruxelles. De aici și declarațiile Maiei Sandu, făcute recent de la tribuna Consiliului Europei de la Strasbourg, potrivit cărora Moldova ar fi principala țintă a Rusiei după Ucraina, că Rusia încearcă să submineze activitatea instituțiilor de stat și, prin intermediul rețelelor sociale, creează o imagine negativă a ceea ce se întâmplă în țara noastră, atât pentru moldoveni, cât și pentru partenerii externi. Acestea sunt declarații absolut iresponsabile și lipsite de orice fundament. Această opinie a fost exprimată într-un interviu pentru CANAL 5 de politologul Victor Josu. Iar îndemnul Maiei Sandu către UE de a primi Moldova în comunitate printr-o procedură accelerată, „cât încă nu e prea târziu”, altfel Moldova ar ajunge pe mâna Rusiei și „va avea loc o a doua ocupație”, este, potrivit lui Josu, nimic altceva decât o tentativă de manipulare și chiar de șantajare a Uniunii Europene în chestiunea integrării europene.
Politologul Victor Josu este convins că tactica intimidării este singurul lucru care le-a mai rămas partidului de guvernământ PAS și președintelui Maia Sandu, deoarece negocierile promise în campanie pentru luna decembrie nu au început, iar rezultate ale reformelor – fie în justiție, fie în economie – care să poată fi prezentate cetățenilor sau partenerilor europeni externi, pur și simplu nu există. Pe aceasta s-a sprijinit și se va sprijini în continuare actuala putere.
VICTOR JOSU, politolog
Pe același lucru, pe politica sperietorilor, pe politica de intimidare a populației, în primul rând, pe politica menținerii unei tensiuni ridicate în rândul propriului electorat, pentru a se menține cumva la suprafață și pe viitor. În condițiile lipsei oricăror rezultate privind promisiunea făcută în timpul ultimei campanii electorale, că iată-iata chiar acum vor începe negocierile de aderare la UE și că în 2028 vom deveni membri ai Uniunii Europene. Nimic din toate acestea nu s-au întâmplat și, de aceea, se recurge din nou la sperietori deja răsuflate. Sunt, desigur, declarații absolut neserioase și complet iresponsabile, care nu se bazează pe nimic, dar speriatul este necesar. Și, din păcate, factorul războiului care continuă în Ucraina face ca, pentru o parte a populației noastre, astfel de sperietori să-și atingă scopul.
Victor Josu a comentat și interviul pe care Maia Sandu l-a acordat la Strasbourg jurnaliștilor francezi. Ea a declarat clar că afirmațiile sale despre unirea cu România nu au fost o întâmplare, așa cum au încercat să le prezinte chiar și unii reprezentanți ai PAS, ci reprezintă o poziție asumată.
Potrivit lui Josu, pe de o parte, este vorba despre un mit politic — unirea nu va avea loc niciodată — dar care a fost preluat de întreaga conducere de vârf, urmând-o pe Sandu. Pe de altă parte, întregul acest discurs seamănă mai degrabă cu o provocare apărută deloc întâmplător tocmai acum, consideră politologul. Scopul ei ar putea fi divizarea societății moldovenești. Astfel de provocări, este convins analistul, pot fi extrem de periculoase.
VICTOR JOSU, politolog
Întreaga conducere a repetat ca un papagal după Sandu: premierul Munteanu, apoi al doilea papagal, Grosu, a spus același lucru. Dar acest lucru nu va avea niciun rezultat practic, pentru că nici la București, nici la Chișinău această chestiune nu poate fi decisă, chiar dacă ne-am imagina că, la un moment dat, s-ar ajunge la o decizie. Ea va fi decisă în marile capitale.
Există însă și un alt aspect. Nu întâmplător am menționat securitatea. Dacă ne imaginăm un asemenea scenariu, o eventuală unire ar însemna extinderea NATO spre est, întrucât România este membru NATO. Aceasta este o provocare în contextul actual. Rusia și-a început operațiunea militară specială tocmai din cauza extinderii NATO spre est. Ei pur și simplu nu înțeleg ce spun, ce aberații, scuzați-mă, debitează. Dar, din păcate, aceste aberații au și un revers: societatea noastră s-a inflamat, în special susținătorii unirii din diferite generații.
Victor Josu a atras atenția asupra faptului că declarațiile provocatoare ale Maiei Sandu produc deja consecințe. El consideră că situația actuală a Bisericii Ortodoxe din Moldova, supusă presiunilor, este o consecință directă a acestei politici: s-au intensificat tentativele de preluare a lăcașurilor de cult de către Mitropolia Basarabiei, răsună apeluri la schismă, deoarece o parte a societății a perceput declarațiile despre unire ca pe un semnal.
De asemenea, subliniază politologul, nu trebuie ignorată Găgăuzia, unde majoritatea covârșitoare a populației este categoric împotriva unirii cu România și susține păstrarea suveranității Moldovei. Înțelege oare Chișinăul oficial toate riscurile acestui joc politic intern? Rămâne o mare întrebare.
VICTOR JOSU, politolog
Ei în general nu sunt în stare să conștientizeze vreun risc. Înțelegeți în ce greșim? Încercăm să-i evaluăm după niște criterii după care sunt evaluați politicienii normali. Ei nu sunt astfel. Și ceea ce fac ei, inclusiv cu autonomia găgăuză. De fapt, scopul lor este foarte simplu. Ei vor să lichideze această autonomie. Adică să se numească în continuare autonomie, dar să nu mai rămână nimic din autonomie. În special, povestea cu alegerile în Adunarea Populară a Găgăuziei, care așa și nu au fost stabilite, cu comisia electorală a autonomiei, care așa și nu a mai fost înființată. Înțelegeți ce înseamnă asta? Că autonomia găgăuză le stă ca un os în gât. De ce? Pentru că toți, absolut toți, începând cu Maia Sandu, Grosu și toți ceilalți susținători ai lor, sunt purtători ai unei conștiințe naționaliste. Pe lângă rusofobie, este foarte dezvoltată la ei și găgăuzofobia. Înțelegeți?
În același timp, politologul Victor Josu și-a exprimat speranța că în România există o înțelegere clară a riscurilor promovării obsesive a ideii unirii. Rusia, potrivit lui, nu va trata acest subiect cu superficialitate. De aceea, toate aceste dorințe ale unioniștilor basarabeni, inclusiv declarațiile iresponsabile ale conducerii Moldovei, trebuie pur și simplu suportate și așteptate vremuri mai bune. Situația geopolitică se va schimba, în Ucraina va veni pacea, iar odată cu aceasta, potrivit lui Victor Josu, va dispărea și factorul care, în mare parte, permite regimului Sandu și partidului său să se mențină la putere. În plus, în 2029 vor avea loc alegeri pentru Parlamentul European, iar o eventuală victorie a forțelor suveraniste ar putea duce la schimbarea componenței Comisiei Europene. Am încercat să obținem un comentariu din partea administrației prezidențiale privind declarațiile lui Josu, însă nu ni s-a răspuns la apeluri. Anterior, Maia Sandu și-a justificat poziția privind unirea prin slăbiciunea statului și incapacitatea acestuia de a face față singur „amenințării ruse”. Din același motiv, în opinia sa, Moldova are nevoie de protecția UE. În Rusia, reamintim, aceste acuzații au fost respinse în mod repetat, fiind subliniată dorința de a menține relații de bună vecinătate cu Moldova.
