Partidul de guvernământ PAS promovează modificări la regulamentul parlamentului, prin care practic „li se închide gura” deputaților: un singur vorbitor din partea fiecărei fracțiuni, limite stricte de timp și dreptul președintelui de a îngrădi accesul la tribună pentru deputații înscriși pe lista suplimentară.
Astfel au reacționat opoziția și experții la modificările propuse de majoritatea parlamentară. Ei califică inițiativa drept o încercare de a suprima critica, de a transforma parlamentul într-un mecanism de vot formal și de a împinge țara spre totalitarism, comparând cele întâmplate cu Coreea de Nord.
În Parlament se dorește limitarea timpului de intervenție al deputaților. Fracțiunea majoritară PAS a prezentat modificări la regulamentul legislativului. Conform proiectului de lege, la fiecare subiect dezbătut poate vorbi doar un deputat din fiecare fracțiune. În același timp, luările de cuvânt sunt limitate în durată, iar președintele ședinței va avea posibilitatea să reducă lista suplimentară de vorbitori.
Deputatul PSRM Adela Răileanu consideră că PAS încearcă astfel să reducă parlamentul la tăcere. „Au închis posturi TV, au redus la tăcere jurnaliști, au introdus cenzura pe rețelele de socializare. PAS trece acum la următoarea etapă: să-i facă să tacă pe deputați”, a scris ea pe rețelele de socializare. Potrivit Adelei Răileanu, introducerea „orei votului” devine un instrument dur de control, nu un mecanism organizatoric.
„În legislatura trecută PAS avea 63 de deputați, astăzi mai are 55, iar prin această manevră își ajustează ședințele după programul intern de partid, nu după regulile Parlamentului. Practic, blochează plenul până când își adună trupele, iar ceilalți sunt puși în poziția de decor. Nu e eficiență, e manipulare procedurală în cea mai cinică formă”, subliniază deputatul.
Răileanu consideră că obligația deputaților de a se înscrie la începutul ședinței pentru a putea vorbi transformă dezbaterile într-o formalitate, lipsindu-i de posibilitatea de a reacționa la rapoarte, la lipsa de răspunsuri sau la probleme apărute pe loc. Iar limitarea la o singură declarație pe proiect pentru fiecare fracțiune reprezintă un atac frontal asupra mandatului deputatului.
„Pluralismul este redus la monolog, iar Parlamentul este transformat într-o sală de lectură unde vorbește doar cine convine puterii. Nu este un regulament. Este un instrument de disciplinare politică, prin care PAS încearcă să controleze nu doar votul, ci și vocea fiecărui deputat”, este convinsă parlamentara PSRM Adela Răileanu.
Deputatul fracțiunii MAN Gaik Vartanean a scris în comentariul său la proiectul de lege al PAS: „Odată, la o conferință, am spus că ne transformăm treptat într-o Coree de Nord europeană. Poate că ei nici nu au nevoie de Parlament?”
Inițiativa PAS a provocat un val de nemulțumiri și în rândul formațiunilor extraparlamentare. Vicepreședintele Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei, avocatul Iurie Mărgineanu, consideră că partidul de guvernământ concentrează puterea, reprimă opoziția și transformă parlamentul într-un mecanism formal de vot.
Partidul de guvernare se autoproclamă „pro-european”, dar prin faptele sale seamănă tot mai mult cu o sectă politică, unde disciplina oarbă ia locul pluralismului, iar critica este tratată ca delict. În loc să întărească dezbaterea democratică, transformă Parlamentul într-un mecanism obedient, unde opoziția este tolerată doar formal, a scris pe pagina sa de pe o rețea de socializare Mărgineanu.
Politicianul amintește că parlamentul nu este doar „o mașină de vot”, ci instituția centrală a reprezentării politice și a discuției publice. Funcțiile sale principale sunt: reprezentarea cetățenilor, legiferarea prin dezbatere, controlul asupra executivului și legitimarea deciziilor politice prin transparență și dialog. „ Fără dezbatere reală, aceste funcții sunt golite de conținut, iar legitimitatea democratică se prăbușește.
Democrația deliberativă demonstrează că deciziile sunt mai bune atunci când alternativele sunt expuse, confruntate și analizate public”, subliniază politicianul. Proiectul PAS a fost criticat și de fostul viceministru al justiției Nicolae Eșanu.
„Mă întreb dacă cei care au inițiat proiectul ce prevede ca doar un deputat să poată vorbi în numele fracțiunii își dau seama că prin aceasta își demonstrează mentalitatea totalitară. Aș prefera să înțeleagă acest lucru. Pentru că e grav să promovezi proiecte cu reguli specifice partidelor totalitare, unde nimeni nu poate avea o opinie diferită de cea impusă de conducere.
Dar e și mai grav dacă ei nici măcar nu-și dau seama. Asta înseamnă că nu înțeleg ce este democrația și libertatea opiniilor. Și asta este cu adevărat catastrofal, pentru că nu mai lasă loc speranței”, a scris acesta pe pagina sa.
„Sunt curios dacă cei care au inițiat proiectul prin care se propune ca din partea unei fracțiuni să poată lua cuvântul doar câte un deputat conștientizează că prin aceasta demonstrează că au o mentalitate totalitară. Personal, aș prefera ca ei să înțeleagă.
Căci este grav că promovează proiecte care instaurează reguli caracteristice pentru partidele de tip totalitar, în care nimeni nu poate avea altă opinie decât opinia impusă de șefi. Dar este mult mai grav dacă nu conștientizează acest fapt. Căci asta arată că nu înțeleg ce înseamnă democrație și libertate de opinie. Și asta este cu adevărat catastrofal. Deoarece aceasta nu lasă loc pentru speranță”, a scris fostul viceministru al justiției pe pagina sa de pe o rețea de socializare.
CANAL 5 a solicitat un comentariu din partea serviciului de presă al PAS cu privire la aceste reacții, însă până la momentul pregătirii materialului pentru difuzare nu am primit niciun răspuns.
