Deputatul fracțiunii parlamentare „Alternativa”, Alexandr Stoianoglo, solicită Procuraturii Generale clarificări privind cazul dronei depistate pe acoperișul unei case din satul Cuhureștii de Jos, raionul Florești, care ulterior a fost expusă pe treptele Ministerului Afacerilor Externe.
Fostul procuror general susține că dispozitivul constituie un corp delict și că a fost prezentat public fără a fi protejat procedural sau sigilat, contrar prevederilor Codului de procedură penală privind manipularea probelor. De asemenea, Stoianoglo cere explicații cu privire la temeiurile legale care au permis transportarea și expunerea publică a dronei.
otodată, în interpelare, Stoianoglo solicită să se clarifice dacă a fost întocmit un proces-verbal de ridicare, inventariere și sigilare a probelor, conform prevederilor Codului de procedură penală, cum explică Procuratura Generală expunerea publică a corpului delict într-un flashmob și ce măsuri a dispus procurorul pentru restabilirea legalității și asigurarea unei anchete obiective.
CANAL 5 a transmis o solicitare către purtătoarea de cuvânt a Procuraturii Generale pentru a afla dacă instituția a recepționat scrisoarea, cum comentează cazul, dacă a fost deschis un dosar și cine a autorizat aducerea dronei la minister, având în vedere că aceasta constituie o probă.
De asemenea, am dorit să aflăm stadiul celorlalte dosare deschise anterior privind survolarea spațiului aerian cu drone și dacă a fost stabilită proveniența aparatelor de zbor. Până în prezent, Violina Morari nu a oferit un răspuns la solicitarea noastră.
Pe 25 noiembrie, șase drone au survolat spațiul aerian al Republicii Moldova, iar una s-a prăbușit pe acoperișul unei locuințe din satul Cuhureștii de Jos, raionul Florești. Ministerul Afacerilor Externe a convocat rapid ambasadorul Rusiei la Chișinău, Oleg Ozerov, iar pe treptele sediului MAE a fost plasată drona, deși proveniența acesteia nu fusese confirmată. Diplomatul rus a respins orice implicare și a subliniat că acuzațiile au fost făcute fără dovezi și înainte de finalizarea investigației.
ALEXANDR STOIANOGLO, deputat fracțiunea parlamentară ’’Alternativa’’
Am expediat Procurorul General o interpelare oficială, prin care am solicitat răspunsuri la o serie de întrebări de interes public major. În concret : a fost sau nu a fost pornită urmărire penale pe faptul survolării legale a spațiului erian al Republicii Moldova din 25 noiembrie 2025? Dacă da, la ce dată și în ce temei?
2.În baza căror dispoziții legale a fost permis transportul și expunerea publicului a unui subiect susceptibil de a fi copt delict în afară controlul organelor de urmărire penale?
3. Cine a autorizat depăsarea și prezentarea obiectului în cadrul acțiunii publice de la Ministerul Afacelor Externe și Integrării Europeane și care este statutul procesal a persoanelor implicate?
