Oprirea finanțării de către FMI pentru Republica Moldova a declanșat un val de critici la adresa guvernării PAS. Fostul premier Vlad Filat acuză conducerea țării de incompetență și lipsă de reforme reale, susținând că programul cu FMI, care ar fi trebuit să demonstreze „responsabilitatea fiscală”, s-a transformat într-o listă de promisiuni încălcate.
Iar liderul Blocului „Victorie”, Ilan Șor, atrage atenția că prețurile și datoria publică cresc, iar încrederea internă și externă a Moldovei se prăbușește. Totodată, experții economici atrag atenția că „nimeni nu vrea să toarne apă într-o caldare spartă, iar cei care vor avea de suferit vor fi cetățenii. În același timp, Partidul Social Democrat European consideră că guvernarea poartă întreaga responsabilitate pentru acest eșec și cere măsuri urgente.
Schimbarea guvernului nu a îmbunătățit în niciun fel situația din Moldova. Iar decizia FMI este un diagnostic pentru țara noastră, consideră liderul Blocului Victoria, Ilan Șor. ‘’Remanierile din PAS nu modifică suma problemelor moldovenilor. Totul este stabil în Moldova: prețurile, tarifele și datoria de stat cresc. Încrederea — scade. Și nu doar în interiorul țării, dar și în afara ei. Diagnosticul FMI: creditul de încredere a fost epuizat, creditul de bani — la fel, supraviețuiți cum puteți’’, a scris Ila Șor.
Și fostul premier Vlad Filat a reacționat dur după ce Fondul Monetar Internațional a oprit finanțarea Republicii Moldova, iar țara nu a primit ultima tranșă de aproximativ 170 de milioane de dolari – circa 2,9 miliarde de lei. Potrivit lui Filat, decizia FMI este o dovadă clară a eșecului guvernării PAS și a lipsei de reforme reale. „Programul cu FMI trebuia să demonstreze „responsabilitatea fiscală” a guvernului, dar s-a transformat într-o listă de promisiuni încălcate. Reformele în energie, fiscalitate, guvernanță corporativă și lupta cu corupția au rămas doar pe hârtie. FMI nu este o instituție politică: atunci când întrerupe finanțarea, înseamnă că guvernul a falsificat progresele, a cosmetizat datele și nu a implementat reforme reale. În loc să se concentreze pe reforma justiției, transparența cheltuielilor și combaterea corupției, PAS a preferat campaniile de imagine.
Blocarea ultimei tranșe lasă o gaură de 2,9 miliarde de lei exact când bugetul depinde critic de împrumuturi. În 2025, deficitul planificat este de 18,1 miliarde de lei, acoperit aproape integral prin datori. Fără FMI, guvernul pierde accesul la împrumuturi ieftine de 1,5% dobândă și va fi forțat să se împrumute pe piața internă la 8–12%. Astfel, lipsa fondurilor FMI va fi compensată prin credite maiscumpe, cost suportat de cetățeni. Câștigătorii? Băncile comerciale, nu economia. Modelul lor de guvernare a fost simplu și populist: a trăi pe datorie, a afișa investiții doar pe hârtie, a menține dobânzi mari pentru ca „băncile prietene” să câștige, iar FMI să acopere găurile financiare. Dar FMI nu mai este dispus să plătească pentru incompetență. Acum, PAS trebuie să explice cum va acoperi deficitul de 18 miliarde lei fără sprijinul FMI, fără încredere externă și fără reforme reale. Cei care spuneau „a trăi pe datorie nu e o problemă” au primit răspunsul cel mai clar: trăind pe datorie, pierzi încrederea tuturor’’, a adăugat fostul premier Vlad Filat.
Experții economici avertizează că, în urma blocării finanțării FMI, cei mai afectați vor fi, în primul rând, cetățenii, agricultorii și autoritățile locale, iar investițiile în infrastructură și subvențiile promise nu vor fi realizate.
OCTAVIAN CALMÎC, fost ministru al Economiei
Când s-a făcut raportul de progres vis-a-vis de realizarea acelor condiționalități, s-a constatat că o bună parte din ele nu au fost realizate de către guvernul precedent. Fapt care a fost motiv legal de oprire acestei transă de 170 milioane de dolari sau 3 miliarde de lei care erau bugetate ca întrări de resurse financiare conform legii bugetul pentru anul 2025. Ce înseamnă asta? Asta înseamnă că va fi un deficit bugetar mai mare pentru că această lipsă de resurse financiare trebuie să fie compensată din alte surse,ori externe, ori interne, prin împrumuturi suplimentare care vor fi mult mai costisitoare decât acele dobânzi care urmau să fie achitate pentru tranșa FMI. 2. Cel mai probabil vor fi modificări la legea bugetului pentru anul curând pentru a tăia anumite cheltuieli bugetare care erau preconizate.
VEACESLAV IONIȚĂ, expert economic
Ce vede FMI când se uită? FMI vede că noi avem o capacitate redusă de a acumula bani, avem o iresponsabilitate la cheltuieli, inclusiv electorale, deci facem promesiuni, cheltuim, fără acoperire financiară, ne înglodăm în datorii și toate cheltuielile noastre merg la consum, aproape nimic la investiții. Ani la rând, noi tăiem din investiții și FMI deja anunță de câteva ori că investiția din prezent în Moldova sunt la minim de mulți ani de zile și atunci ei spun: faceți ordine în administrarea voastră, ce faceți voi, nu vă duce nicăieri. Nimeni nu vrea să toarne apă, într-o caldare spartă. Dacă cineva crede că nu vine FMI , dar o să vină Banca Mondială, o să vină BERD, o să vină Banca Europeană de Investiții, o să vină Comisia Europeană și o să ne dea bani, se înșală amarnic. Riscul va fi cel ce a fost și în ultimii ani de zile. Tăiem toate investițiile cum și-am făcut-o în anul precedent și în alții ani. Acum primarii care le s-au aprobat călătoriele investiției trebuie să fie siguri că nu vor primi toată suma. Nu e prima dată, dar în acest an nu vor primi. Agricultorii, subvenția prominsă nu va veni. La drumuri deja sigur că nu se face, vor fi tăiați alți investiții și vom avea un buget de supraviețuire.
Iar Partidul Social Democrat European a cerut guvernării 𝐬𝐚̆ 𝐢̂𝐧𝐭𝐫𝐞𝐩𝐫𝐢𝐧𝐝𝐚̆ 𝐚𝐜𝐭̦𝐢𝐮𝐧𝐢 𝐮𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭e. ‘’PSDE consideră că guvernarea poartă întreaga responsabilitate pentru acest eșec. Lipsa de transparență, întârzierea adoptării bugetului pentru anul 2026 și incertitudinea politicilor economice au subminat încrederea instituțiilor financiare internaționale. În condițiile în care economia națională se află sub presiune, iar agricultura traversează o criză profundă, pierderea acestei finanțări riscă să agraveze situația mediului de afaceri, a fermierilor și a populației. PSDE cere Guvernului Republicii Moldova: să prezinte public motivele blocării tranșei FMI și să facă transparent planul de redresare a situației; să inițieze de urgență un dialog tehnic și politic cu FMI, în vederea restabilirii încrederii și reluării finanțării, dar și să lanseze un plan economic intern de stabilizare, care să protejeze mediul de afaceri, fermierii, întreprinderile mici și veniturile populației’’, se arată într-un comunicat al formțiunii.
CANAL 5 a solicitat un comentariu din partea purtătoarei de cuvânt PAS, Adriana Vlas referitor la acuzațiile aduse în acest subiect, însă, aceasta nu ne-a răspuns la mesaje. Nici reprezentanții Guvernului nu ne-au răspuns la apeluri.
Deputata PAS și fostă ministră a Finanțelor, Victoria Belous, a confirmat anterior, într-o emisiune televizată, expirarea programului cu FMI, menționând că instituția rămâne un partener de dezvoltare pentru Republica Moldova. Potrivit acesteia, banii care urmau să fie primiți de la FMI vor fi înlocuiți de finanțarea obținută în cadrul Planului de creștere cu Uniunea Europeană. Deputatul PAS Radu Marian, la rândul său, a explicat decizia FMI prin probleme tehnice. Termenul acordului cu fondul a expirat, iar misiunea de evaluare nu a venit în Moldova până la acea dată. În cadrul fondului, drept argumente pentru suspendarea finanțării au fost invocate neîndeplinirea unei părți din angajamentele în domeniul politicii fiscale și al administrației publice.
