La Curtea de Apel din Chișinău a avut loc astăzi o nouă ședință în dosarul bașcanului Găgăuziei Evghenia Guțul și al activistei Svetlana Popan. Au fost audiate depozițiile martorilor, care, potrivit avocaților, contrazic complet acuzațiile și demonstrează nevinovăția inculpatelor. Apărarea susține că prima instanță a ignorat aceste fapte.
La fel cum s-a întâmplat la ședințele anterioare, Evghenia Guțul și Svetlana Popan au participat la proces în regim online. În ciuda multiplelor cereri ale apărării de a permite prezența fizică a învinuitelor în sala de judecată, acestea au fost refuzate din nou. Potrivit avocatului Sergiu Moraru, învinuitele sunt plasate în mod intenționat într-un spațiu mic și îngust.
El consideră acest lucru un tratament umilitor și o încercare deliberată de a exercita presiune. În timpul ședinței, au fost prezentate depozițiile martorilor apărării. Sergiu Moraru a subliniat că aceste mărturii demonstrează lipsa probelor împotriva bașcanului și pun sub semnul întrebării însăși baza acuzațiilor.
SERGIU MORARU, avocat
Dacă era o analiză corespunzătoare acestor declarații, trebuia să fie viceversa, o soluție de achitare a lui Guțul. Pentru că toți spun „eu n-am văzut niciodată ea să primească bani, să accepte bani”, iar alții, în general, spun că nici nu o cunosc pe doamna Guțul. Acestea au fost aspectele importante ale ședinței de astăzi și sper că probele pe care le examinăm în etapa apelului vor fi apreciate corespunzător de completul de judecată, iar această sentință, pe care o considerăm ilegală, va fi anulată.
Să le susțină pe Evghenia Guțul și Svetlana Popan au venit mai mulți activiști, care sunt convinși că dosarul are un caracter politic, iar inculpatele sunt victime ale persecuției pentru convingerile lor.
MIHAIL VLAH, activist
Astăzi suntem prezenți la ședință pentru a ne susține Bașcanul. Noi, locuitorii Găgăuziei, considerăm că acest dosar este o farsă și o comandă politică, lucru despre care vorbesc și avocații, și experții internaționali. Am văzut cum, atunci când avocatul a citit depozițiile martorilor, instanței nu i-a plăcut tonul, la fel nici procurorilor.
Cred că această reacție arată presiunea care vine din partea justiției, a instanței și a procurorilor, ceea ce demonstrează că dosarul este unul făcut la comandă. Când avocații arată clar că nu există nicio faptă reală, este timpul ca Bașcanul să fie eliberat — fie acasă, fie adus în sala de judecată, fie plasat în arest la domiciliu. Vedem cu toții că dosarul are un caracter politic și suntem siguri că, mai devreme sau mai târziu, va exista un câștig de cauză.
ANDREI POPA, activist al Blocului „Victorie”
În mod normal, dacă decizia s-ar baza pe legile Republicii Moldova, inclusiv pe cele procesual-penale, ea ar trebui eliberată încă de la prima ședință de judecată. Dar, ținând cont că judecătorii sunt influențați politic, este evident că nu ne așteptăm la o decizie legală în Republica Moldova. Cred că hotărârea corectă va fi luată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, unde Evghenia Guțul va fi achitată. Sunt sigur că, mai devreme sau mai târziu, ea va fi achitată — iar acest lucru este trist, pentru că Republica Moldova va fi nevoită să-și restabilească imaginea pe plan internațional.
În același timp, reprezentanții partidului de guvernământ PAS și ai organelor de stat resping categoric acuzațiile privind caracterul politic al dosarului. Aceștia subliniază că ancheta și instanțele se ghidează exclusiv după lege și respectă procedurile legale. Următoarea ședință a Curții de Apel în dosarul Evgheniei Guțul și Svetlanei Popan este programată pentru joi, 30 octombrie.
În ceea ce privește participarea inculpatelor în format online, autoritățile invocă aceleași reguli introduse încă din perioada pandemiei COVID. De ce însă această regulă se aplică doar în cazul Guțul și Popan, în timp ce alți inculpați sunt aduși fizic în sala de judecată, rămâne un mister.
Dacă era o analiză corespunzătoare acestor declarații, trebuia să fie viceversa, o soluție de achitarea lui Guțul. Pentru că toți spun că eu n-am văzut niciodată ea să primească bani, să accepte bani, dar alții, în general, spun că eu nici nu o cunosc pe doamna Guțul. Iată ce a fost relevant pentru ședința de astăzi și sper că acesti probic pe care le recercetăm sau le cercetăm la etapa examinării apelului să fie apreciate corespunzătoare de completul de judicată și să fie răstornată această sentință pe care noi o considerăm ilegală.
Andrei Popa, activist al Blocului „Victoria”
În mod normal, dacă să fie bazată decizia pe legile din Republica Moldova, inclusiv cele procesale penale, ar trebui să fie eliberată din prima ședință de judecat. Dar în considerație că judecătorii sunt influențați politic, evident că nu ne așteptăm o decizie legală în Republica Moldova și cred că decizia legală va fi adoptată în Cortea Europeană, în drepturile omului, unde Eugenia Guțul va fi achitată. Eu cred că neînmejor ceva va fi achitată și este trist că va fi achitată și Republica Moldova va fi nevoită să-și restabilească imaginea sa pe plan internațional.
