„Dacă PAS a acumulat majoritatea comodă, atunci decizia Curții Constituționale nu putea fi decât în favoarea lor.” Așa a comentat fostul judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Stanislav Pavlovschi, decizia Curții Constituționale de validare a alegerilor parlamentare. El acuză guvernarea PAS că slăbește principiile democratice și controlează instituțiile statului în scopuri politice. Totodată, Pavlovschi susține că desemnarea lui Alexandru Munteanu drept candidat la funcția de premier este o manevră falsă, menită să ascundă adevăratul favorit al puterii.
Fostul judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Stanislav Pavlovschi, afirmă că actuala guvernare slăbește principiile democratice și controlează instituțiile statului în scopuri politice. Într-un interviu acordat CANAL 5, el a criticat dur modul în care Curtea Constituțională a gestionat contestațiile legate de alegeri și a pus sub semnul întrebării legalitatea și corectitudinea procesului electoral recent.
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO
Era clar că, dacă PAS a acumulat majoritatea comodă de care avea nevoie, atunci nu poate fi vorba de niciun fel de recunoaștere a neconstituționalității alegerilor, pentru că pentru ei aflarea la putere este o misiune supremă, și această misiune supremă a fost realizată, prin diverse mijloace. Prin urmare, bineînțeles că de la început era clar că decizia va fi luată în favoarea lor.
Pavlovschi susține că, atunci când opoziția a semnalat nereguli în campania electorală, Curtea Constituțională a refuzat să analizeze fondul acuzațiilor, motivând că nu există hotărâri definitive ale instanțelor de drept comun care să confirme aceste încălcări. Argumentul judecătorilor potrivit căruia anumite încălcări sau restricții nu sunt confirmate prin decizii judecătorești nu este valabil în acest caz și evaluarea lor poate fi făcută doar de către Curtea Constituțională, cum ar fi: reducerea semnificativă a numărului secțiilor de votare în Transnistria, afectând accesul la vot al cetățenilor din regiune, dar și tratamentele discriminatorii aplicate moldovenilor din Federația Rusă.
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO
Am mai spus asta de o sută de ori deja, că au deschis două secții de votare pentru sute de mii de cetățeni ai Republicii Moldova care lucrează în Federația Rusă. Ei bine, ce instanță de jurisdicție generală poate să se ocupe aici? Este pur și simplu o abordare discriminatorie față de cei ce locuiesc pe teritoriul Federației Ruse. Sau, de exemplu, în Transnistria numărul secțiilor de votare a fost redus de două ori. Adică, iată că sunt asemenea lucruri la care, eu cred că, Curtea Constituțională ar fi trebuit să reacționeze, dar trebuie spus că și reprezentanții competitorilor electorali ar fi trebuit să ridice asemenea tipuri de întrebări
Pavlovschi a mai declarat că Alexandru Munteanu este un candidat „de sacrificiu”la funcția de premier, propus intenționat pentru a evita criticile din partea comunității internaționale și pentru a câștiga timp până la prezentarea „adevăratului candidat”.
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO
Am impresia că este un scop fals. Ei au un alt candidat, nu vor să-l expună prematur sub atacul jurnaliștilor, organizațiilor internaționale și organizațiilor de drept, de aceea au plasat acest candidat, acest „băiat de sacrificiu”, “voi, ocupați vă cu el, iar noi vom propune mai târziu candidatul adevărat”.
Cât despre faptul că această candidatură a fost propusă fără consultare cu parlamentul, cred că este un lucur greșit. Avem o Constituție în care se spune clar că candidatura este propusă de președinte după consultări cu fracțiunile.
Mai mult ca atât, fostul judecător CEDO a precizat că în ultimii patru ani interesele partidului PAS au prevalat sistematic în fața interesului public.
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO
Ultimii patru ani ne-au arătat că atunci când apare dilema între interesele poporului și interesele partidului, ei bineînțeles că pun în capul unghiului interesele partidului, nu interesele poporului. Prin urmare, bineînțeles, eu am mari îndoieli că ei vor promova la putere cu adevărat persoane care pot să-și îndeplinească profesional această muncă.
Am solicitat un punct de vedere din partea PAS, însă purtătoarea de cuvânt a formațiunii, Adriana Vlas, nu a răspuns nici la apelurile telefonice, nici la mesajele expediate. Nici reprezentanții Curții Constituționale nu ne-au răspuns la solicitări pentru un comentariu.
