În ciuda numeroaselor semnalări privind încălcările înregistrate în timpul alegerilor parlamentare din Moldova și a îndoielilor legate de imparțialitatea Comisiei Electorale Centrale, observatorii internaționali din partea OSCE, Adunării Parlamentare a Consiliului Europei și Parlamentului European au recunoscut că alegerile din Moldova au asigurat alegătorilor posibilitatea de a alege un concurent politic. Aceștia au mustrat autoritățile pentru restricționarea accesului la vot pentru anumite categorii de cetățeni și, în același timp, au exprimat compasiune pentru „amenințările hibride fără precedent din partea Rusiei și campaniile nemiloase de dezinformare”.
Misiunea internațională de observare a alegerilor, formată din reprezentanți ai OSCE, Adunării Parlamentare a Consiliului Europei și Parlamentului European, a publicat raportul său preliminar. Deși documentul conține multe critici și obiecții, în ansamblu rezultă că totul a decurs destul de bine.
Pe de o parte, observatorii internaționali au remarcat că administrația electorală a gestionat pregătirea și desfășurarea alegerilor în mod profesionist și eficient. Pe de altă parte, aceștia au pus la îndoială imparțialitatea Comisiei Electorale Centrale din Moldova.
“Câteva decizii ale Comisiei Electorale Centrale (CEC) cu privire la chestiuni controversate au fost luate pe linii partizane, au pus în discuție imparțialitatea sa”.
Raportul de monitorizare a alegerilor parlamentare din Moldova din 28 septembrie 2025 al misiunii de observare (ODIHR) OSCE, PACE și PE
“Câteva decizii ale Comisiei Electorale Centrale (CEC) cu privire la chestiuni controversate au fost luate pe linii partizane, au pus în discuție imparțialitatea sa”.
Un alt aspect: pe de o parte, raportul notează că alegătorii au avut o gamă largă de alternative politice. Pe de altă parte, observatorii internaționali au atras atenția asupra suspendării temporare a activității unor partide fără notificare prealabilă în timpul campaniei electorale, pe baza unei decizii a Curții de Apel Chișinău, precum și asupra faptului că, tocmai înainte de alegeri, partidele „Inima Moldovei” și „Moldova Mare” au fost eliminate din cursă.
„Deși asemenea măsuri au precedente în unele sisteme legislative din Europa, impunerea restricțiilor în privința partidelor politice se permite doar în cazuri excepționale, ca o măsură de ultima instanță, și trebuie să fie definite în sens restrâns și ca fiind necesar pentru asigurarea democrației” – se menționează în raport.
Raportul de monitorizare a alegerilor parlamentare din Moldova din 28 septembrie 2025 al misiunii de observare (ODIHR) OSCE, PACE și PE
„Deși asemenea măsuri au precedente în unele sisteme legislative din Europa, impunerea restricțiilor în privința partidelor politice se permite doar în cazuri excepționale, ca o măsură de ultima instanță, și trebuie să fie definite în sens restrâns și ca fiind necesar pentru asigurarea democrației”.
Observatorii internaționali au analizat și modul în care a fost reflectată campania electorală și alegerile în mass-media. Astfel, raportul notează că, după închiderea sau suspendarea activității unor posturi de televiziune, unele dintre acestea s-au mutat în mediul online, mai puțin reglementat de autorități. Cu puțin timp înainte de alegeri, reprezentanții organelor de drept au efectuat percheziții la sediile posturilor de televiziune Canal 5 și Primul în Moldova, sub acuzații de evaziune fiscală și spălare de bani. În același timp, posturile de televiziune care au rămas în spațiul mediatic au susținut direct sau indirect partidul de guvernământ în aceste alegeri.
“Difuzorii privați Jurnal TV și TV8 au dat dovadă de o abordare și mai părtinitoare, criticând puternic în știrile, talk-show-urile și emisiunile lor de satiră blocul „Alternativa” și Blocul Electoral Patriotic, promovând în același timp partidul de guvernământ” – au remarcat observatorii.
Raportul de monitorizare a alegerilor parlamentare din Moldova din 28 septembrie 2025 al misiunii de observare (ODIHR) OSCE, PACE și PE
“Difuzorii privați Jurnal TV și TV8 au dat dovadă de o abordare și mai părtinitoare, criticând puternic în știrile, talk-show-urile și emisiunile lor de satiră blocul „Alternativa” și Blocul Electoral Patriotic, promovând în același timp partidul de guvernământ”.
Printre alte observații se numără numeroasele semnalări despre intimidarea și hărțuirea jurnaliștilor, limitarea accesului la vot pentru anumite categorii de cetățeni, persistența problemei de lungă durată cu înregistrarea persoanelor decedate, modificările frecvente ale legislației electorale, în special cu puțin timp înainte de alegeri, ceea ce subminează eficiența aplicării acesteia și claritatea juridică. Totuși, în ansamblu, în ciuda numeroaselor nereguli, observatorii internaționali de la OSCE, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei și Parlamentul European au recunoscut că alegerile din Moldova au fost competitive și bine organizate.
În același timp, aceștia au exprimat compasiune față de autoritățile moldovenești în legătură cu „interferențele externe masive și amenințările hibride menite să submineze procesul democratic”. Evident, din partea Rusiei. „O campanie ascunsă de dezinformare pe scară largă, atacuri cibernetice și tentative de finanțare ilegală au reprezentat o provocare serioasă pentru suveranitatea și democrația țării”, au declarat observatorii de la OSCE, PACE și Parlamentul European. Reamintim că CEC a declarat anterior că acționează în conformitate cu legea în raport cu toți concurenții politici.
