CANAL 5 a obținut o reacție la îngrijorările misiunii ENEMO de la vicepreședintele CEC Pavel Postică.
Potrivit lui, atât hotărârile CEC, în toate spețele constatate de observatori, hotărârile instanțelor au confirmat că CEC a aplicat sancțiunile corespunzătoare în strictă conformitate cu prevederile legale.
Totodată, Postică a menționat că, îngrijorările la care trebuie de atras atenția, când se va încheia perioada electorală, după fiecare scrutin va fi organizată o conferință post electorală la care vor fi invitate toate misiunile de observare și vor fi discutate toate îngrijorările după care se va veni cu propuneri de modificare a cadrului normativ așa încât acestea să nu se mai repete, a mai spus Postică pentru Canal 5.
Excluderea unor partide și reducerea secțiilor de vot pentru alegătorii din stânga Nistrului au stârnit critici internaționale. Misiunea de monitorizare ENEMO avertizează că aceste măsuri pot restrânge drepturile electorale și submina încrederea în procesul electoral, iar deciziile luate cu doar câteva zile înainte de alegeri ridică semne de întrebare privind corectitudinea competiției.
NINO RIJOMADZE, analist în domeniul juridic și al organelor electorale
– Multe părți interesate au recunoscut profesionalismul și credibilitatea instituțională a CEC, însă unii au pus la îndoială imparțialitatea acesteia, iar această percepție s-a accentuat după excluderea a doi concurenți electorali.
Deciziile autorităților de a restricționa candidați, uneori pe motive vagi sau secrete, au redus încrederea în alegeri și nu au lăsat timp suficient pentru corecturi, am spus observatorii. Ei au adăugat că, luate aproape de ziua votului, aceste măsuri au limitat dreptul oamenilor de a alege, au putut influența rezultatul și au slăbit încrederea în corectitudinea procesului electoral.
DRITAN TAULLA, șeful misiunii ENEMO
– Alegerile parlamentare din 28 septembrie s-au desfășurat într-un context polarizat, pe fundalul unei dezinformări și informări eronate persistente, cu influențe străine și alte amenințări hibride care au avut ca scop modelarea narațiunilor publice.
Anulările tardive ale înregistrărilor, împuternicirile executive și de securitate extinse, precum și riscurile continue de finanțare ilicită ar fi putut afecta încrederea publicului în egalitatea procesului decizional.
Un alt aspect criticat de ENEMO a fost reducerea numărului secțiilor de votare și a buletinelor de vot disponibile, astfel fiind restrâns accesul la vot pentru alegătorii din stânga Nistrului.
NINO RIJOMADZE, analist în domeniul juridic și al organelor electorale
– Autoritățile au afirmat că această configurație asigură un echilibru între acces și Securitate. ENEMO reamintește că standardele internaționale obligă statul să asigure tuturor cetățenilor cu drept de vot posibilăți eficiente de a vota.
Jurista ENEMO a spus că modificările repetate ale Codului Electoral din 2023 au dat prea multă putere guvernului, permițând decizii arbitrare. Misiunea recomandă ca verificările și restricțiile să fie făcute devreme, cu reguli clare și transparente, ca să nu fie luate decizii nedrepte. Autoritățile nu au comentat deocamdată raportul ENEMO.
Contactați de noi, responsabili de la Comisia Electorală Centrală, Guvern și Ministerul Justiției nu ne-au răspuns la apeluri. Președinta Sandu declara cu referire la unele acțiuni din ajunul scrutinului că sunt luate pentru eliminarea unor situații pe care le-a numit neajunsuri. ”Aceste alegeri au arătat că, da, avem vulnerabilități, dar și instituții capabile și oameni dedicați”, a spus ea pentru The Guardian.
