Perchezițiile la CANAL 5 au stârnit critici dure: juriștii și analiștii le văd ca un atac asupra libertății de exprimare și o încercare de a reduce la tăcere vocile critice, posibil cu motivație politică înainte de alegeri. În timp ce autoritățile invocă un dosar penal, criticii susțin că adevăratul motiv este politica editorială incomodă. Avocatul Dorin Podlisnic atrage atenția că măsurile sunt ilegale și contravin practicilor CEDO.
DORIN PODLISNIC, avocat
Este o ingerință, este o ilegalitate, este condamnabil și din punct de vedere a practicii Curții Europene a Drepturile Omului, este condamnabil și din punct de vedere a unui drept simplu cetățenesc, chiar și acelor angajați care acum stau fără posibilitatea de a activa, de a se întreține, de a avea un salariu. În cazul dat, nu rămâne decât ca organele de drept, totuși, să nu se lese pradă unor promisiuni electorale, dar să-și facă treaba onest și totuși este prezumția nevinovăției și atâta timp cât această prezumție trebuie respectată într-un mod obligator. Eu consider că măsurile respective urmează a fi diminuate ca forță și acordată posibilitatea persoanelor ca să fie informate, dacă vorbim de activitatea unei surse media.
La rândul său, juristul și fostul judecător CEDO, Stanislav Pavlovschi, consideră perchezițiile la postul nostru de televiziune și confiscarea serverelor, care au blocat emisia, un atac la libertatea de exprimare.
STANISLAV PAVLOSCHI, jurist
Acest gen de acțiuni nu pot fi interpretate altfel decât un atentat asupra libertății de exprimare, care afectează grav activitatea jurnaliștilor din Republica Moldova. O confirmare în plus că scopul real al acestor acțiuni este limitarea libertății de exprimare.
Președintele Mișcării Unirea ODIP, Vlad Bilețchi, a comentat și el acțiunile forțelor de ordine, spunând că ridicarea serverelor și a echipamentelor de la unele televiziuni este un lucru ieșit din comun și reprezintă o tentativă de instaurare a cenzurii și de reducere la tăcere a vocilor critice.
VLAD BILEȚCHI, președintele Mișcării Unirea ODIP
Pentru prima dată aud ca asta să fie parte a unor dosare penale și așa mai departe, așa ceva nu a mai fost în Republica Moldova, cred că nici în perioada lui Plahotniuc, nici în perioada lui Vorornin așa ceva nu se întâmpla. Este absolut clar că ei sunt deranjați nu de acuzațiile care vi s-au adus vouă, ci de politica editorială pe care o aveți dvs., care este critică în raport cu guvernarea. Mai mult decât atât, ei încearcă să discrediteze și oamenii care au dat curs invitațiilor dvs.
Face parte din scenariul de instaurarea cenzurii și al unei legări la gură totale, îmi pare foarte rău, asta este opusul Uniunii Europene, libertății de expirmare.
Comentatorul politic, Cornel Ciurea a declarat că puterea folosește întreg arsenalul de intimidare și represiuni înainte de alegeri împotriva canalelor de opoziție, iar decizia este exclusiv politică.
CORNEL CIUREA, comentator politic
Înțelegem că au fost consiliați cei de la PAS să reducă la tăcere toate vocile opozante. Regretăm faptul că telespectatorii în continuare vor ava parte doar de dezinformări și manipulări care vor veni din partea posturilor guvernării și așteptăm cu nerăbdare revenirea, sperăm după alegeri sau poate chiar mai devreme, în direct a posturilor închise de care au nevoie telespectatorii.
Amintim că, marți, 16 septembrie, sediile CANAL 5 și Primul în Moldova au fost percheziționate de mascații „Fulger”, ofițeri INI, procurori PCCOCS și inspectori fiscali, sub pretextul unui dosar de evaziune fiscală. Au fost ridicate acte, echipamente și serverul de emisie, blocând activitatea redacțiilor. Jurnaliștii au denunțat acțiunea ca abuz și intimidare.
