Curtea de Apel Chișinău a continuat examinarea cererii depuse de Ministerul Justiției, prin care se solicită recunoașterea partidelor „Renaștere”, „Șansă”, FASM și „Victoria”, componente ale Blocului electoral „Victorie”, drept succesoare juridice ale Partidului „ȘOR”, declarat anterior neconstituțional.
În baza acestei presupuse legături, autoritățile cer dizolvarea celor patru formațiuni. În cadrul ședinței, au fost prezentate argumente atât din partea statului – reprezentat de Ministerul Justiției, Comisia Electorală Centrală și SIS – cât și din partea liderilor politici vizați. Care sunt acestea și cea decis instanța vedeți în material.
Potrivit reprezentanților partidelor „Șansă”, FASM, „Victorie” și „Renaștere”, ceea ce s-a întâmplat în sala de judecată nu a avut nimic în comun cu un proces echitabil. Ei susțin că instituțiile statului nu au prezentat dovezi concrete, ci și-au fundamentat pledoariile pe articole din materiale ale mass-mediei afiliată guvernării.
ALEXEI LUNGU, președintele Partidului ”Șansă”
Am adus toate argumentele împotriva prostiilor, aberațiilor și minciunilor cu care vine Comisia Electorală Centrală, Ministerul Justiției și Serviciul de Informații și Securitate. Ca să înțelegeți la ce au ajuns trei instituții, care cumva te mândreai să faci parte din ele, ei se bazează pe titluri ale Ziarul de Gadă, Europa Liberă, Curentul și alte fițuici galbene.
Reprezentanții acestor instituții ne spun: ia, uitați-vă ce a scris Ziarul de Gardă, ia uitați-vă ce a spus aceasta. Vreau să vă spun că însuși judecătoarea dădea ochii peste cap când îi auzea pe trei bravi angajați, plătiți din banii noștri, cu prostii de genul acesta.
ALEXANDRU BESCHIERU, președintele FASM
Ceea ce a fost astăzi în ședința de judecată este o batjocoră din partea, inclusiv și a CEC-ului, față de completul de judecători. Niște aberații. Li se adresau întrebări concrete, nu au putut să explice, țineau una și bună, când ei trebuie să prezinte careva dovezi clare. Nu au prezentat.
Ședința s-a amânat până la expunerea Curții Constituționale în acest caz. Precizăm că, la ședința anterioară reprezentanții celor patru formațiuni au menționat că cauza depășește competențele Curții de Apel și ar trebui examinată de Curtea Constituțională.
Și deputatul Vadim Fotescu, fiind de profesie jurist, susține că a rămas șocat de acuzațiile aduse de reprezentanții statului, pe care le consideră nefondate și profund neprofesioniste.
VADIM FOTESCU, deputat al Blocului ”Victorie”
Am ascultat o parte din ședință și, sincer, mie ca și jurist, pur și simplu mi-a fost rușine de reprezentanții statului, care au venit cu acuzații absolut ridicole, bazate exact așa cum s-a întâmplat în procesul partidului ”ȘOR” – pe fragmente din presa galbenă, pe materiale din mass-media pro-guvernamentală, pe zvonuri. Mai mult, din punct de vedere juridic este atât de neprofesionist: cum puteți să invocați succesiunea juridică? Sper că măcar ei știu ce înseamnă acest cuvânt în legislație.
Între timp, în fața sediului Curții de Apel s-au adunat mai mulți susținători și reprezentanți ai Blocului Victorie, dar și ai celor patru partide unde au cerut să nu le se încalce dreptul de a alege.
ALEXANDR SUHODOLSCHI, deputat al Blocului ”Victorie”
În societate, Blocul Victoriei și partidele care fac parte din Blocul Victoriei se bucurau de un sprijin uriaș, fenomenal. Iar când regimul actual a văzut acest lucru, a luat decizia de a distruge toate aceste partide, ca să nu fie posibilitatea ca reprezentanții acestor partide să ajungă la guvernare.
VASILE BOLEA, deputat al Blocului ”Victorie”
Am ajuns că astăzi nu putem să gestionăm elementar treburile la noi în țară. Să nu avem buget pentru a plăti pensii. Să nu avem buget pentru a plăti alocații și a întreține copiii noștri. Noi am ajuns, iarăși, prin politica aceasta lor de anulare, că au anulat un preț bun la gaz, care era de 4 lei. Ei au anulat prețurile bune, normale la energia electrică și au stabilit prețul lor de 4 lei.
Totodată, cei prezenți au menționat că actuala guvernare ar exercita presiuni sistematice asupra opoziției și mass-mediei incomode, ceea ce, în opinia lor, compromite grav procesul democratic și credibilitatea alegerilor.
MARINA CRAVCENCO, reprezentant al Blocului ”Victorie”
Astăzi, actuala guvernare în loc să aibă grijă de cetățenii acestei țări, de cetățenii care, de fapt, ei încearcă să arate cât de bine și cât de bune sunt acele vremuri bune, din păcate arată cu totul inversul.
SERGHEI BURGUDJI, reprezentant al Blocului ”Victorie”
La început, au închis 16 televiziuni pentru ca poporul moldovenesc să nu aibă acces la informație, la informație adevărată. În al doilea rând, au interzis Partidul Șor. Până acum nu s-au oprit. Prin aceste acțiuni, ei au creat un precedent pentru interzicerea ulterioară și a altor partide care au opinii diferite. Aceste alegeri parlamentare sunt nelegitime. De ce? Pentru că la aceste alegeri nu participă Blocul „Victorie” nu participă. De aceea, cerem demisia CEC.
Anterior, liderul Blocului „Victorie”, Ilan Șor, declara că formațiunile din bloc sunt împiedicate să participe la alegeri din cauza popularității lor, susținând că aproximativ 25% dintre cetățeni sprijină echipa sa. În același timp, partidul de guvernare PAS ar înregistra o scădere semnificativă în sondaje. Potrivit barometrului iDATA, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri, PAS nu ar obține majoritatea parlamentară și ar acumula sub 26% din voturi.
CANAL 5 a încercat să obțină comentarii din partea Comisiei Electorale Centrale, Ministerului Justiției și Serviciului de Informații și Securitate, în legătură cu acuzațiile lansate, însă reprezentanții instituțiilor nu au răspuns apelurilor și mesajelor noastre.
Anterior, președinta CEC, Angela Caraman, a declarat că instituția pe care o conduce nu intervine în actul justiției, iar toate deciziile sunt luate în conformitate cu legislația în vigoare. Exponenții guvernării au afirmat anterior că nu se implică în activitatea instituțiilor statului. În ce privește nivelul economic din țară, puterea PAS dă vina pe război.
