Procedura de vetting și pre-vetting a fost trecută în mare parte de către judecătorii și procurorii apropiați sau loiali puterii. Anume aceștia au fost promovați în funcții-cheie din sistem. Despre asta a vorbit fostul președinte al Curții Constituționale Alexandru Tănase în emisie la Vocea Basarabiei.
Sindicatele din România anunță proteste săptămânale începând cu 20 august, ca reacție la tăierile salariale, creșterea taxelor și măsurile de austeritate impuse de Guvern. Se pregătește și o campanie pentru declanșarea grevei generale, în contextul în care populația este afectată de scumpiri și reduceri drastice în educație și sănătate.
Potrivit lui, așa-zisul proces de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor a fost politizat încă de la bun început.
Acum patru ani, PAS a promis că va elimina din sistem judecătorii și procurorii corupți, dar în cele din urmă i-a înlăturat pe toți cei incomozi pentru ei înșiși. În acest scop a fost utilizat mecanismul vetting/pre-vetting, care în opinia fostului președinte al Curții Constituționale Alexandru Tănase a fost politizat de la bun început și a urmărit un singur scop – promovarea cadrelor loiale puterii.
ALEXANDRU TĂNASE, fost președinte al Curții Constituționale
Da, au trecut persoane loiale puterii. Este adevărat.
Comisiile de vetting au fost formate din oameni apropiați de putere. Persoanele cu o atitudine critică nu au fost incluse în nicio astfel de comisie. Niciuna. Nici o voce critică sau măcar neutră. Doar susținători ai actualei guvernări sau persoane care fac parte din ea. Iar judecătorii care au trecut vettingul și au fost promovați în poziții-cheie sunt, în mare parte, oameni care simpatizează actuala putere.
Așadar, reforma justiției promovată de PAS nu înseamnă altceva decât faptul că oamenii apropiați guvernării i-au trecut prin filtrele de verificare exact pe cei de care avea nevoie puterea, înlăturându-i pe toți ceilalți și creând, în cele din urmă, o justiție de buzunar – a lăsat să se înțeleagă fostul președinte al Curții Constituționale.
ALEXANDRU TĂNASE, fost președinte al Curții Constituționale
Cei care trebuiau să treacă pe linie politică – au trecut deja. În ceea ce privește ceilalți președinți, vicepreședinți, judecători, majoritatea procurorilor – aceștia nu mai sunt atât de importanți din punct de vedere politic. Și nu cred că cineva le va mai face instruiri de ordini politic pentru a trece vettingul.
Despre faptul că procedurile de vetting și pre-vetting au fost inițiate de PAS nu pentru curățare, ci pentru epurarea politică a sistemului judiciar vorbește nu doar Alexandru Tănase. Pe toată durata aplicării mecanismului au semnalat acest lucru juriști, experți, deputați și politicieni din opoziție. Fostul director adjunct al Centrului Național Anticorupție Cristina Ciubotaru a numit anterior vettingul „un casting în sistemul judiciar și al procuraturii pentru selecția persoanelor loiale puterii”.
Iar fosta șefă a Procuraturii Anticorupție Veronica Drăgălin, care a intrat în conflict cu guvernarea înainte de a părăsi fotoliul, a declarat că Moldova va deveni un exemplu despre cum nu trebuie desfășurat un vetting în sistemul de justiție. Drăgălin i-a acuzat pe președintele Maia Sandu și pe prim-ministrul Dorin Recean de ingerință politică și presiuni asupra procesului de vetting al procurorilor. Cei doi, la rândul lor, au respins categoric aceste acuzații.
Experții afirmă, de asemenea, că PAS nu ar fi inițiat o reformă atât de radicală și deloc democratică în justiție fără consimțământul deplin al partenerilor americani și europeni. Anume agenția americană USAID, închisă de administrația Trump și numită „structură criminală”, a fost principalul finanțator al procesului de vetting/pre-vetting din Moldova.
La momentul închiderii sale, în februarie anul curent, USAID alocase aproape 4 milioane de dolari pentru desfășurarea procesului de pre-vetting în Moldova, iar peste 2,3 milioane de dolari – echivalentul a 43 de milioane de lei – au fost transferate pentru asigurarea activității secretariatului Comisiei de vetting.
Potrivit experților, în acest sens, Moldova repetă întocmai scenariul Ucrainei. Așa cum scria presa ucraineană în 2021, fostul secretar de stat al SUA Antony Blinken, a împins personal Kevul să adopte proiectele de lege privind Consiliul Superior al Justiției și Comisia Superioară de Calificare a Judecătorilor, despre care a declarat că vor asigura un proces transparent de selecție și numire a judecătorilor. Evident, loiali autorităților.
