Împotriva președintei Maia Sandu ar putea fi inițiată o acțiune juridică, după atacurile publice făcute la adresa avocaților în contextul nepromulgării Legii avocaturii. Avertismentul vine din partea avocatului Igor Hlopețchi, care a declarat pentru CANAL 5 că afirmațiile președintei reprezintă o formă clară de intimidare a breslei.
Potrivit lui Hlopețchi, reforma propusă de PAS în domeniul avocaturii ar fi avut, în realitate, scopul de a subordona politic această profesie.
El a adăugat că și refuzul Consiliului Superior al Magistraturii de a aproba transferul judecătoarei Sofia Ghidirim de la Judecătoria Cimișlia la cea din Chișinău ar indica o acțiune coordonată și nu o simplă coincidență.
Igor Hlopețchi a declarat că Maia Sandu a întins cât a putut de mult promulgarea legii și numai după ce a văzut votul negativ de la Congresul Avocaților a decis să o întoarcă în parlament. Avocatul susține că intenția președintei Maia Sandu de a reforma sectorul avocaturii ar ascunde, în realitate, o tentativă de subordonare politică a acestei profesii.
El afirmă că prevederile controversate privind comisiile de licențiere și etică nu au fost incluse întâmplător, ci ar avea drept scop exercitarea unui control asupra avocaților care nu sprijină linia guvernării și care apără dosare incomode.
Igor Hlopețchi consideră că atacurile publice lansate de Maia Sandu împotriva avocaților reprezintă o formă clară de intimidare. În acest context, avocatul anunță că vor fi depuse plângeri în instanță împotriva șefei statului.
IGOR HLOPEȚCHI, avocat
Deja circulă opinia că vor fi intentate acțiuni în justiție împotriva Maiei Sandu. Unii avocați chiar astăzi au înregistrat un mesaj video în care îi cer Maiei Sandu să apară în fața poporului și în fața comunității de avocați și să ceară scuze public pentru faptul că îi acuză de anumite activități ilegale. Probabil, Maia Sandu îi judecă pe toți avocații după reputațiile celor care îi reprezintă interesele.
Poate din acest motiv.
În același discurs, Igor Hlopețchi a subliniat că în Republica Moldova fabricarea dosarelor penale pe motive inventate a devenit o realitate dură, ca și ”sancționarea” celor care nu se supun sistemului. În acest context, el a invocat cazul judecătoarei Sofia Ghidirim, care a anulat zeci de procese-verbale întocmite ilegal de poliție în dosare legate de presupuse cazuri de corupere electorală.
Hlopețchi susține că refuzul Consiliului Superior al Magistraturii de a aproba transferul magistratei de la Judecătoria Cimișlia la cea din Chișinău nu a fost o simplă coincidență, ci un act de răzbunare și a adăugat că și această decizie a fost contestată în instanță.
IGOR HLOPEȚCHI, avocat
Ținând cont de metodele după care se ghidează Partidul Acțiune și Solidaritate, am presupus de la început că judecătoarea nu va fi transferată la Chișinău, deși experiența ei profesională o depășea pe cea a altor candidați și nu avea nicio procedură disciplinară în desfășurare.
Mai mult decât atât, am reușit chiar să depunem o plângere la Procuratură pe numele procurorului general, cu privire la acțiunile șefului Inspectoratului General de Poliție, Viorel Cernăuțeanu, care, prin acțiunile sale, încearcă să influențeze obiectivitatea instanțelor de judecată.
Contactată pentru un comentariu, Președinția nu a comentat deocamdată cele spuse de Igor Hlopețchi.
Amintim că Sofia Ghidirim este judecătoare din Cimișlia care a anulat 44 de procese verbale ale poliției, constatând că oamenii legii au comis abateri, amendând persoane pentru presupusa luare de mită în schimbul voturilor la alegerile din 2024.
Ulterior șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu a cerut sancționarea judecătoarei, susținând că aceasta ar fi pus „presiune” asupra polițiștilor, care ar putea refuza să mai întocmească asemenea documente. În replică, avocații reclamă lipsa probelor reale în dosarele de corupere electorală, susțin că agenții constatatori falsifică date și se tem, de fapt, pentru că primesc ordine ilegale, și nici nu cunosc legea.
