Magistrata Sofia Ghidirim, de la Judecătoria Cimișlia, a primit refuzul Consiliului Superior al Magistraturii de a fi transferată la Judecătoria Chișinău. Asta cu toate că femeia a invocat motive serioase de ordin familial. Întâmplător sau nu, dar acest lucru se întâmplă după ce judecătoarea a anulat 44 de procese-verbale întocmite ilegal de poliție, în dosare ce vizau persoane acuzate de corupere electorală.
În cadrul ședinței din 23 iulie, judecătoarea Ghidirim a explicat că solicitarea de transfer este legată de faptul că familia sa s-a mutat în Chișinău, iar ea este mama unui copil de 5 ani. Drumul zilnic până la Judecătoria Cimișlia îi ocupă mult timp și îi afectează capacitatea de a-și gestiona eficient viața profesională și personală. Aceste explicații se pare că nu au fost destul de convingătoare pentru o parte a membrilor CSM. În intervenția sa, președintele instituției, Srgiu Caraman, abordase doar activitatea și dosarele judecătoarei, fără se menționeze ceva și deciziile ei, despre care anterior spunea că ar putea fi influențate politic.
SERGIU CARAMAN, președintele CSM
Dacă puteți să ne spuneți câte dosare aveți dumneavoastră în procedură la moment, la Judecătoria Cimișclia?
SOFIA GHIDIRIM, judecătoare la Judecătoria Cimișlia
La moment, am în procedură 125 de dosare. Cea mai mare parte a dosarelor sunt cauze civile, cauzele penale sunt practic toate la etapa de finalizare. Dosarele contravenționale sunt dosarele care au parvenit acum, luna iunie și iulie – sunt la etapa destul de avansată în sensul examinării acestora. Cauzele civile practic cam aceeași situație. În mare parte, cred eu că în termen de o lună, două sau maxim trei aș putea să finalizez aceste dosare, ca să nu fie situația de a fi redistribuite altor judecători pentru a fi continuată examinarea.
Judecătoarea a precizat că, pe parcursul celor 11 ani de activitate, nu a avut niciun fel de sancțiuni disciplinare, iar acum nu există nici o procedură disciplinară deschisă împotriva sa. Cu toate acestea, cererea sa de transfer a fost respinsă cu 6 voturi contra și 4 pentru. Rămâne întrebarea dacă acest refuz este o consecință a faptului că a anulat procesele-verbale întocmite ilegal de poliție în dosare de corupere electorală.
Ghidirim a constatat că polițiștii au comis abateri, amendând oameni pentru presupusa luare de mită în schimbul voturilor la alegerile din 2024 și a anulat 44 de astfel de procese-verbale. Ulterior, șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a trimis o sesizare la CSM, cerând sancționarea judecătoarei, susținând că aceasta ar fi pus „presiune” asupra polițiștilor, care ar putea refuza să mai întocmească asemenea documente.
Sesizarea este încă în curs de examinare.
În replică, Asociația Judecătorilor îl acuză pe Cernăuțeanu de „intimidare a magistraților” și cere „retragerea imediată și necondiționată a sesizării abuzive”, precum și „prezentarea scuzelor publice pentru tentativa de discreditare a unui judecător și ingerința brutală în actul de justiție”. Zilele trecute a devenit cunoscut că Inspecția Judiciară a CSM a trimis solicitări către toate instanțele din țară, cerând date privind dosarele de corupție electorală.
Informația a apărut în spațiul public prin intermediul unor canale de Telegram. În sistemul judecătoresc se vorbește deja despre presiuni, iar unii juriști consideră că este vorba despre noi tentative de intimidare și de determinare a judecătorilor incomozi să părăsească sistemul. Până în acest moment, nu există explicații oficiale din partea autorităților și nici o reacție la aceste acuzații.
