Sub presiunea învinuirilor de ingerință în justiție și a grevei avocaților, Maia Sandu a remis parlamentului pentru reexaminare scandaloasa Lege cu privire la avocatură. Despre aceasta a scris chiar președinta pe rețelele sociale, menționând că „Legea, în forma adoptată de Parlament, nu oferă soluții suficiente pentru problemele sistemice ale avocaturii.
Cu toate acestea, șefa statului nu a ezitat să toarne și învinuiri, menționând că instituția avocaturii este inertă în raport cu acțiunile avocaților care influențează în mod ilegal deciziile judecătorești, fac trafic de influență sau chiar sunt parte a grupărilor criminale.
Abia în al doisprezecelea ceas, practic, la expirarea termenului legal pe care îl avea la dispoziție să ia o decizie privind promulgarea modificărilor la Legea avocaturii, Maia Sandu a făcut o postare pe Facebook.
În mesajul publicat, președinta anunță că nu a promulgat Legea, în forma adoptată de Parlament, motivându-și decizia prin faptul că – citez – „Proiectul nu oferă soluții suficiente pentru problemele sistemice ale avocaturii, în special în ceea ce privește integritatea, transparența, meritocrația și accesul efectiv la justiție pentru cetățeni”.
Maia Sandu a evitat totuși să critice legiuitorii din partidul de la guvernare care au votat o astfel de lege, construindu-și mesajul pe învinuiri aduse instituției avocaturii în general și a problemelor din interiorul profesiei de avocat.
„Astăzi instituția este percepută ca fiind rigidă în fața reformelor necesare standarde moderne de transparență, eficientizarea comisiilor interne, digitalizare etc. Dar și mai grav, instituția este inertă în raport cu acțiunile avocaților care influențează în mod ilegal deciziile judecătorești, fac trafic de influență sau chiar sunt parte a grupărilor criminale,” a scris Maia Sandu.
Astfel, legea a fost trimisă înapoi Legislativului spre reexaminare. Ce-i drept, va vi revizuită deja de viitoarea legislatură, care va trebui totuși să consulte breasla înainte de adoptare.
„Aștept ca noul Parlament să revadă proiectul în dialog cu profesioniștii din domeniu, cu societatea civilă și cu partenerii europeni și să revină cu o lege, care să asigure deopotrivă independența profesiei și rezolvarea problemelor enunțate mai sus, astfel încât profesia de avocat să contribuie la respectarea legii și la consolidarea încrederii în justiție. „, a menționat șefa statului.
Uniunea Avocaților nu a venit deocamdată cu o reacție.
În urma deciziei Maiei Sandu, apărătorii au anunțat încetarea grevei generale.
”Uniunea Avocaților apreciază Decizia de nepromulgare a Legii cu privire la avocatură și va susține în continuare transpunerea în legislația națională a Directivelor europene privind exercitarea profesiei de avocat, precum și modificările necesare modernizării și ajustării cadrului legal cu privire la avocatură la realitățile actuale”, se menționează în comunicat.
Uniunea nu a reacționat însă la criticile Maiei Sandu. Contactat pentru un comentariu Dorin Popescu nu ne-a răpuns la apeluri.
Menționăm că, acum două săptămâni, avocații din Republica Moldova au intrat în grevă generală, în semn de protest față de adoptarea, fără consultarea profesiei, a unui set de amendamente controversate la Legea avocaturii, promovate de majoritatea PAS. Modificările au fost criticate dur, deoarece afectează independența profesiei și autonomia organelor de autoadministrare ale avocaților.
Uniunea Avocaților anunțase, la moment, suspendarea asistenței juridice, cu excepția cazurilor urgente, precum violența în familie, situațiile ce implică minori sau arestările. În perioada 25-28 iulie, avocații au organizat un congres, iar în urma votului care s-a desfășurat atât fizic, cât și online, majoritatea apărătorilor s-au pronunțat pentru adoptarea rezoluției care prevede continuarea grevei și a protestelor.
Iar pe 28 iulie, Congresul Avocaților a anunțat despre adoptarea rezoluții care prevede trecerea la grevă generală, fără a mai face excepții.
