Avocații s-au adunat astăzi pentru a decide dacă vor mai continua sau nu greva și a discuta amendamentele propuse de PAS la Legea avocaturii. Zeci de apărători au criticat dur actuala guvernare, acuzând puterea de încercări de a controla și subordona avocatura prin mecanisme politice și intervenții abuzive. Potrivit avocaților, modificările legislative propuse subminează independența profesiei și deschid calea unor presiuni politice directe asupra avocaților. Printre cei care au condamnat acțiunile autorităților se numără și avocatul Vladimir Covali, tatăl fostei deputate PAS Olesea Stamate. El și-a exprimat solidaritatea cu colegii din breaslă și susține că puterea politică încearcă să subordoneze și ultima redută profesională care nu se află sub control guvernamental.
Avocații care au participat la Congresul extraordinar al avocaților au declarat că amendamentele propuse de deputații PAS și votate în Parlament sunt un atac direct asupra independenței profesiei. Ei acuză guvernarea că încearcă să subordoneze avocatura prin ingerințe politice și măsuri abuzive.
IURIE MĂRGINEANU, avocat
CSM-ul a fost preluat, CSP-ul preluat. A rămas Uniunea Avocaților, o structură care nu aparține guvernării, care nu aparține instituțiilor statului. Suntem o uniune profesională, care nu are statul treabă cu gestionarea ei. Avocații au avut întotdeauna viziuni liberale, suntem așa de democrați și reacționăm dur la orice încălcare a legii.
Corespunzător, unora nu le place că avocații apără, și, dacă ați observat, în ultimul timp, am început să fim asociați cu clienții noștri – de parcă suntem ajutori a acelor care mituiesc, care ucid și așa mai departe. Ne întoarcem în Epoca Medievală. Sper că se va gândi foarte bine actuala guvernare la ceea ce fac.
IGOR HLOPEȚCHI, avocat
Este o tentativă disperată a politicului de a servi avocatura exact așa cum s-a întâmplat cu organele de autoadministrare ale procurorilor și judecătorilor unde au fost incluși tot felul de pretinși reprezentanți ai societății civile care nu sunt altceva decât niște mercenari angajați de guvernare. Același lucru s-a încercat și cu comisiile Uniunii, este vorba de comisia de licențiere, comisia pentru etică și disciplină unde s-a încercat infiltrarea a câtorva repreznetanți desemnați de Ministerul Justiției care să încline balanța spre poziția statului. Aceasta s-a făcut cu scopul de a se răfui cu avocații incomizi, prin intermediului comisiei de etică și disciplină și de a respinge sau de a admite în profesia de avocat anumite persoane.
Mai mult, apărătorii susțin că modificările făcute de guverlare la Legea avocaturii sunt neconstituționale și riscă să compromită grav independența profesiei de avocat. Ei atrag atenția că rolul avocatului este de a apăra drepturile cetățenilor, nu de a fi supravegheat politic. Astfel, au solicitat președintelui țării să nu promulge legea avocaturii, deoarece, în opinia lor, dacă aceasta va fi intra în vigoare și va fi pusă în aplicare, justiția va stagna.
DOINA IOANA STRĂISTEANU, avocat
La ziua de astăzi, la 25 iulie noi nu am fost auziți, noi nu am fost luați în serios. Cel puțin Președinția – cea care urmează să promulge aceste modificări, nu ne-a dat de înțeles ce urmează să facă. De aceea, noi astăzi decidem ce formă de protest menținem și ce vom face mai departe. (MUSCA) Eu nu-mi imaginez o situație în care să avem prevederi în lege unde să zică că, dacă se întâlnesc mai mult de două femei, trebuie să fie prezent și un bărbat ca să monitorizeze dintr-o parte ce discută și ce fac. Cam așa eu le înțeleg modificările pe care ei le propun, că zic că ministerul Justiției o să aibă reprezentanți, dar nu o să intervină în nici un fel. Pe noi asta nu ne aranjează pentru că Ministerul Justiției nu este competent să aprecieze activitatea unui avocat. Și cu atât mai mult, politicul nu are ce căuta. Noi avem organe dacă careva din avocați este suspectat că a comis o infracțiune, noi avem și resurse și oameni și instituții care pot cerceta și dovedi această ilegalitate. În rest nu au ce căuta printre noi.
VASILE ALBU, avocat
Ar fi bine să nu fie promulgată legea, dar dacă va fi, justiția va sta pe loc, va stagna în genere. (MUSCA) Un cntrol oarecare asupra avocaturii urmează a fi, trebuie să fie un control, numai nu în halul acesta cum sa făcut: în mod administrativ, abuziv și ilegal.
MIHAIL STROP, avocat
Sunt de părerea colegilor mei că noi suntem independenți și nu are nimeni trebă să se bage în avocatură să ne urmărească ce facem și cum lucrăm. Apărăm dreptul oamenilor, cetățenilor.
La Congresul avocaților, unde s-au adus acuzații grave la adresa puterii privind tentativa de subordonare a sistemului, a fost prezent și avocatul Vladimir Covali, tatăl fostului deputat PAS, Olesea Stămate. El a spus că susține greva și a acuzat guvernarea PAS de imixtiune în activitatea avocaților.
VLADIMIR COVALI, avocat
Greva nu se face așa pur și simplu. A ajuns cuțitul la os! De aceea Uniunea Avocaților a ajuns la așa o metodă de luptă împotriva la dezmățul care se face astăzi în legislatură. (MUSCA) Suntem o armată destul de mare și eu nu cred că era o problemă pentru inițiatorii acestei modificările să vină să se consulte. Poate noi, mai mult decât precis că le dădeam o idee și mai bună, care era viabilă, era lucrătoare, și se rezolva problema și nu ajungeam în situația asta. Și eu nu înțeleg, pe deoparte, nu demult, jumătate de an, Parlamentul introduce modificări în codul penal și introduce Articlolul 313.1, deci măsurile de a atrage la răspunde pentru ingerință în activitatea avocatului și, în același timp, tot ei fac legea prin care ingerință neadevărată în activitatea avocatului. Păi undei consecutivitatea, unde e logica la toate acțiunile care le face legiitorul. (MUSCA) Politicul când nu are cu ce să se ocupe, se uită în stânga și în dreapta.
Precizăm că, avocații au intrat în grevă generală după ce majoritatea parlamentară PAS a votat un set de amendamente controversate la Legea privind avocatura. Amendamentele, adoptate fără consultarea breslei, permit Ministerului Justiției să numească membri în comisiile Uniunii Avocaților, ceea ce, potrivit apărătorilor, le amenință independența. Chiar și cei din PAS au recunoscut anterior că modificările au unele deficiențe, însă deputații nu mai pot schimba nimic. Soarta legii depinde acum de decizia președintei Maia Sandu – dacă o va promulga sau retrimite Parlamentului. Reprezentanții puterii nu au comentat acuzațiile avocaților. Ministerul Justiției justifica intervenția legislativă prin nevoia de „transparență” și „modernizare”, și anunța anterior că s-ar fi ajuns la un acord cu avocații, dar aceștia au respins afirmația și au spus că greva continuă.
