În cea de-a noua zi de grevă a avocaților, echipa CANAL 5 a mers din nou la mai multe judecătorii pentru a vedea care este situația în instanțe, în absența apărătorilor. Am vrut să aflăm ce fac judecătorii și procurorii, cum arată sălile de judecată și dacă au apărut sau nu probleme din cauza suspendării proceselor.
Așadar, atmosfera din instanțe, văzută prin obiectivul camerei de luat vederi, în plină grevă a avocaților.
Coridoare goale și birouri încuiate. Așa am găsit de dimineață Judecătoria sectorului Buiucani din capitală. Deși ne aflam în plin program de lucru, atmosfera era una neașteptat de liniștită pentru o instituție care, în mod normal, ar trebui să fie plină de activitate.
Am mers la vicepreședintele instituției pentru a afla câte procese au fost puse pe pauză în aceste zile, dacă acestea au fost transferate, pentru cât timp și dacă, ulterior, vor reuși să fie examinate, având în vedere că numărul lor va fi mare.
Am vrut să știm cu ce se ocupă, în această perioadă, judecătorii și procurorii, dacă au mai avut situații similare în trecut, ce părere au despre greva avocaților și ce se va întâmpla dacă, pe 25 iulie, la Congresul Avocaților, se va decide prelungirea grevei.
Cine are de suferit de pe urma grevei și ce alte consecințe implică acest protest – sunt întrebări la care am dorit un răspuns. Cu toate acestea, Sergiu Stratan a refuzat să iasă în fața noastră pentru a oferi o reacție.
– Domnul Sergiu nu vă poate oferi niciun răspuns.
– De ce?
– Pentru că dumnealui nu este purtător de cuvânt.
– Domnul Sergiu este vicepreședinte, dar nu este purtător de cuvânt sau de presă ca dumnealui să vă ofere vreo reacție. – Păi, tocmai ca vicepreședinte am nevoie.
– Nu.
– Nu oferă?
– Nu.
O situație similară am întâlnit și la Curtea de Apel, unde coridoarele instanței erau la fel de pustii.
MARIA STOIAN, jurnalist Canal 5
– La Curtea de Apel s-a lăsat tăcerea. Nimeni pe nimeni nu acuză, nimeni pe nimeni nu apără. Holurile sunt pustii, majoritatea birourilor închise, și din când în când vezi câte un om. Am încercat să vorbim cu serviciul de presă al Curții de Apel, dar ni s-a cerut o solicitare în scris. De asemenea, am vrut să vedem cu ce se ocupă judecătorii în aceste zile, dar ei nu pot fi abordați pentru că presa nu are acces la etajul la care se află, respectiv nici nu putem vedea dacă sunt la muncă sau profită de grevă și se odihnesc.
Printre puținii avocați pe care i-am întâlnit era Lilia Trohin, venită pentru a reprezenta un client într-un dosar de arest. Ea s-a arătat dezămăgită de situația creată modificările legii și ne-a declarat că, întreaga breaslă a avocaților așteaptă deciziile care urmează să fie luate vineri, 25 iulie în cadrul Congresului Avocaților.
– Noi cu toții așteptăm Congresul, care urmează să aibă loc mâine și deja vedem ce o să urmez. – Ce părere aveți că politicul se bagă în avocatură? Este normal? – După părerea mea, cred că nu este normal și absolut suntem categoric împotriva.
Considerăm că este o implicare directă în breasla avocaturii, deci urmează să vedem mâine. Cum credeți, greva va continua sau totuși se va găsi o rezolvare? – Nu cunosc, nu pot să spun, să vedem mâine.
Am încercat să luăm legătura cu vicepreședintele Uniunii Avocaților, pentru a afla ce părere are despre faptul că președinta Maia Sandu încă nu a venit cu o reacție privind promulgarea legii, dacă Uniunea Avocaților va continua greva în cazul în care legea va fi promulgată, despre implicarea politicului în avocatură, precum și alte aspecte legate de situația actuală din justiție. Însă, până la momentul editării materialului, Dorin Popescu nu ne-a răspuns la apeluri.
Precizăm că, avocații au intrat în grevă generală după ce majoritatea parlamentară PAS a votat un set de amendamente controversate la Legea privind avocatura. Amendamentele, adoptate fără consultarea breslei, permit Ministerului Justiției să numească membri în comisiile Uniunii Avocaților, ceea ce, potrivit apărătorilor, le amenință independența.
Președintele Asociației Avocaților a anunțat anterior că aceste modificări reprezintă „un atac grav și ilegal” asupra independenței tagmei și riscă să transforme avocatura într-o „profesie de stat, controlată politic”. Iar cei din PAS au recunoscut că modificările au unele deficiențe, însă deputații nu mai pot schimba nimic. Soarta legii depinde acum de decizia președintei Maia Sandu – dacă o va promulga sau retrimite Parlamentului.
Reprezentanții puterii nu au comentat acuzațiile avocaților și nici articolul francez. Ministerul Justiției justifica intervenția legislativă prin nevoia de „transparență” și „modernizare”, și anunța anterior că s-ar fi ajuns la un acord cu avocații, dar aceștia au respins afirmația și au spus că greva continuă.
