La câteva zile după ce Uniunea Avocaților a anunțat grevă generală, Ministerul Justiției a organizat, în sfârșit, o rundă de discuții privind modificările contestate la Legea avocaturii.
Reuniunea a avut loc pe fundalul acuzelor că autoritățile au ignorat semnalele de alarmă venite din partea profesiei juridice.
Deși oficialii au insistat că noile amendamente nu afectează activitatea de avocat și că vizează doar organizarea internă a Uniunii Avocaților, reprezentanții breslei susțin că schimbările subminează independența profesiei și pot deschide ușa ingerinței politice.
În special, a stârnit revoltă decizia de a introduce membri laici în comisiile disciplinare și de a limita reînnoirea mandatelor, o practică întâlnită în alte țări. Ministerul justifică intervenția legislativă prin nevoia de „transparență” și „modernizare”, dar nu explică de ce consultările nu au fost inițiate înainte de votul din Parlament.
Prin urmare, avocații văd în aceste argumente doar o fațadă pentru preluarea controlului asupra organismelor autonome. De cealaltă parte, ministerul a cerut revizuirea poziției Uniunii și a invocat „protecția interesului public”.
L-am telefonat pe președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu pentru a afla dacă el și colegii său sunt mulțumiți de discuțiile de azi și ce urmează să facă mai departe, dar acesta nu ne-a răspuns la apeluri. În momentul redactării știrii, niciuna dintre părți nu a comentat desfășurarea negocierilor.
