„La alegerile prezidențiale, cel mai probabil s-a umblat la codurile SIAS Alegeri – baza de date cu toți alegătorii din țară și sistemul în care se bifează ca VOTAT alegătorii, pentru ca în diasporă să se voteze atât de masiv, în timp ce rânduri nu au fost văzute”. Acuzațiile vin de la Victor Pruteanu, consilier în Cabinetul primarului Ion Ceban și membru al Partidului Mișcarea Alternativă Națională. Acesta susține că a solicitat LOG-urile din ambele zile de votare la prezidențiale (turul I și turul II), dar CEC refuză neîntemeiat să le dea, motiv din care consideră că „Guvernul umblă la acea bază de date, fără niciun control”.
„De peste un an scriu, vorbesc, filmez despre faptul că Sistemul Informațional Automatizat de Stat SIAS Alegeri a fost mutat de la CEC la STISC. Bine, mai întâi CEC a anulat certificarea ISO rigorilor căreia se supuneau anterior.
SIAS Alegeri, baza de date cu toți alegătorii din țară și sistemul în care se bifează ca VOTAT alegătorii care intră în secția de votare a fost conceput ca un sistem autonom, amplasat în subsolul clădirii CEC, într-o cameră adaptată și securizată. STISC doar asigura securitatea canalelor de comunicare – nu avea nicidecum acces la această bază de date. Totul făcut cu cap – ca nimeni să nu spună că alte structuri politizate ale Guvernului se implică cumva în procesele tehnice.
Acum, CEC-ul dominat de galbeni a transmis acest sistem fizic pe serverele STISC, iar colegii tehnicieni de la CEC – se conectează prin canale securizate. Așadar, baza de date este fizic la STICS, acolo unde au acces fizic cei de la STISC, Agenția de Guvernare Electronică, Agenția de Securitate Cibernetică și cu siguranță serviciile speciale SIS.
Cel mai probabil că la alegerile prezidențiale ei au umblat la coduri, pentru ca în diasporă să se voteze atât de masiv, în timp ce rânduri nu au fost văzute. De asta am solicitat LOG-urile din ambele zile de votare la prezidențiale (turul I și turul II). Dar CEC refuză neîntemeiat să le dea. Chiar dacă este informație de interes public, depersonalizată. Da, cred că există o foarte mare probabilitate că Guvernul umblă la acea bază de date, fără niciun control, iar CEC stă impotent și cere acces la baza de date atunci când are nevoie”, a scris Victor Pruteanu, într-o postare.
Partidul Social Democrat (PSDE) acuză Guvernul că „a preluat abuziv controlul asupra infrastructurii sistemului informatic electoral al țării – Sistemul Informațional Automatizat de Stat „Alegeri” (SIAS) – transferându-l din subordinea Comisiei Electorale Centrale (CEC) către Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică (STISC), o instituție controlată direct de Executiv, cu mai puțin de trei luni înaintea alegerilor, în totală contradicție cu recomandările internaționale privind stabilitatea cadrului electoral înaintea unui scrutin”. La rândul său, Daniel Vodă, purtătorul de cuvânt al premierului Recean, a venit cu o reacție: „Sunt neîntemeiate acuzațiile unor politicieni privind sistemul informațional al alegerilor. Acesta rămâne 100% sub controlul CEC, iar găzduirea tehnică de către STISC este o măsură standard de securitate, aplicată în toate statele democratice”.
Republica Moldova își va alege Parlamentul pe 28 septembrie 2025. O decizie în acest sens a fost aprobată de deputații PAS.
Fracțiunea BCS a cerut ca alegerile parlamentare să aibă loc la finele lunii iulie, cea mai apropiată dată posibilă din punct de vedere legal, potrivit președintelui fracțiunii, Vlad Batrîncea. Amendamentul propus de Radu Mudreac nu a fost susținut, însă, în Comisia juridică. Același amendament a fost propus de Grigore Novac, în plenul Parlamentului.
Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a explicat de ce majoritatea parlamentară PAS a decis să stabilească data alegerilor parlamentare pentru 28 septembrie: Nu e nici frig, nici cald, copiii deja sunt la studii, iar părinții liniștiți.
În luna martie Igor Grosu a declarat că alegerile parlamentare din acest an vor avea loc în toamnă. „Trebuie să fim foarte pregătiți și interconectați”, a menționat atunci speakerul.
