Reforma justiției promovată de PAS s-a transformat într-un instrument de control politic, acuză deputata neafiliată Olesea Stamate, fostă membră de vârf a partidului de guvernământ.
Într-o declarație dură, ea afirmă că proiectele promovate sub pretextul combaterii corupției – inclusiv Curtea Anticorupție și comasarea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS – au fost folosite pentru eliminarea vocilor incomode și pentru subordonarea politică a sistemului.
Coincidență sau nu, această declarație a fost făcută în ziua ultimei ședințe de judecată în dosarul bașcanei Evghenia Guțul – caz pe car emulți îl consideră apogeul încălcării principiilor justiției libere.
Fosta parlamentară PAS, acum deputat neafiliat, Olesea Stamate, dezvăluie adevăratele intenții ale guvernării PAS atunci când a pornit reformarea Justiției. Într-o declarație tăioasă, Stamate afirmă că scopul pentru care partidul de la putere a pornit schimbările în acest sector nu a fost altul decât să-l preia sub control politic.
OLESEA STAMATE, deputat neafiliat
Momentul de cotitură a fost modificarea care intenționa să fie făcută la Legea Procuraturii, sfârșitul anului 2023, care din puntul meu de vedere nu făcea nimic altceva decât să instaleze controlul politic asupra Procurorului General și atunci eu am decis să mă dau la o parte și am renunțat benevol la funcția de președinte a Comisiei Juridice.
Necesară doar guvernării PAS, se pare, a fost și Curtea Anticorupție, cerută de Maia Sandu, dar înlocuită în cele din urmă cu un Colegiu anticorupție la Judecătoria Chișinău și cu unele complete specializate anticorupție la Curtea de Apel Centru, și votate de PAS. Aproximativ aceeași logică a fost aplicată și în cazul mult contestatului proiect de comasare a Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS, în urma căruia Veronica Dragalin, intrată în război cu puterea, a plecat din funcție.
OLESEA STAMATE, deputat neafiliat
Mi-am expus destul de onest și sincer opinia la proiectul de lege cu privire la Curtea Anticorupție, am zis că din punctul meu de vedere, noi nu avem nevoie de o Curte Anticorupție separată.
La PACCO, exact același lucru, am avut criticile mele și le-am expus și în consultări publice, le-am expus și în plenul Parlamentului, prin discursul meu la lectura întâi la proiect și, evident, din punctul ăsta de vedere am devenit incomodă și probabil s-a găsit portița pentru a mă scoate din partid.
Mai grav, afirmă Stamate, este faptul că PAS a început să folosească exact metodele pe care le-a condamnat în perioada guvernării democrate.
OLESEA STAMATE, deputat neafiliat
E regretabil faptul că partidul de guvernare a ajuns să utilizeze exact instrumentele pe care le-a criticat atunci când erau utilizate, de exemplu în perioada statului capturat. Nu știu exact care este motivul, probabil frica de a pierde puterea și încercarea de a proteja membrii echipei care nu neapărat erau foarte integri.
Autoritățile au renunțat la ideea unei Curți Anticorupție după criticile Comisiei de la Veneția, dar instituția cere claritate în privința modului în care Colegiul anticorupție de la Judecătoria Chișinău va examina dosarele privind securitatea statului și cum vor fi selectați judecătorii.
De notat că întregul Colegiu va activa într-un sediu separat, în timp ce fostei șefe a PA, Veronica Dragalin, i s-a refuzat repetat un spațiu adecvat pentru anchetele privind corupția din instituțiile statului, ce ar fi fost depistată de anhetatori în agenții, ministere și chiar Parlament.
Înainte de a pleca, Dragalin a declarat că a fost lăsată intenționat fără resurse și că ar fi fost „abordată” de președinta Sandu și premierul Recean, care i-ar fi cerut o listă de procurori ce ar trebui să treacă vettingul. Acuzațiile au fost respinse de ambii, iar Sandu a acuzat-o la rândul ei că nu a oprit corupția electorală la prezidențialele din 2024 și nu a contracarat influența Rusiei în campanie.
