După ce a stârnit valuri în spațiul public cu declarații incomode despre relația PAS – oameni de cultură, interpretul Ion Suruceanu face un pas înapoi și își cere scuze.
Artistul, care într-o emisiune TV din 23 iunie explica cum partidul aflat la putere se folosește de nume sonore din cultură „pentru că nu are realizări economice”, revine acum și spune că a fost scos din context. Ba chiar menționează că îi prețuiește profund pe Botgros și Cheianu – oameni care, se pare, au fost doar victime colaterale ale unui gând „exprimat prea sincer”.
”Ceea ce am exprimat a fost o reflecție personală, sinceră și profund subiectivă, legată de implicarea figurilor culturale în viața politică — un punct de vedere format prin propria mea experiență din trecut. Nu a fost o acuzație, ci o părere exprimată ca artist preocupat sincer de destinul acestei țări”, a scris Suruceanu în postarea sa.
Mai departe, în ceea ce pare a fi un soi de omagiu către Partidului Acțiune și Solidaritate și Maia Sandu, Suruceanu declară solemn că susține în continuare drumul european al Moldovei, modernizarea profundă a societății și, desigur, pe doamna președintă – a cărei demnitate nici nu fusese atinsă în monologul precedent. Într-o scrisoare cât o baladă de jale, artistul explică – pe larg și apăsat – că totul a fost doar o „neînțelegere regretabilă”.
Scriitorul Constantin Cheianu, candidat PAS, a reacționat la critici spunând că partidul se menține pe primul loc în sondaje, fără a menționa scăderea constantă a susținerii și nepopularitatea liderilor. Nicolae Botgros și PAS nu au comentat. Amintim că cei doi candidează pe listele PAS, alături de Marcel Spătari, Maria Akbaş, Ludmila Adamciuc, Viorel Bostan și Iurie Cojocaru – unii cu trecut politic variat, inclusiv sprijin anterior pentru alte partide.
