Parlamentul a votat astăzi, în prima lectură, scandalosul proiect de lege care modifică Codul serviciilor media audiovizuale, deși a fost considerat ambiguu și periculos de Comisia de la Veneția și criticat dur de opoziție și numeroase instituții.
Documentul, elaborat de deputatele PAS Liliana Nicolaescu-Onofrei și Marcela Adam, a obținut 55 de voturi, dar nu a fost susținut de toți deputații fracțiunii.
Vineri, 27 iunie, 55 de deputați PAS au votat în prima lectură proiectul de lege care modifică Codul serviciilor media audiovizuale. Astfel, documentul prevede amenzi de până la 100.000 de lei pentru răspândirea așa-numitei „dezinformări” în mediul online, iar în caz de repetare a abaterii, sancțiunea poate ajunge la 200.000 de lei, cuantumul acestor sancțiuni depășind chiar și amenzile prevăzute de Codul penal.
Mai mult, proiectul oferă Consiliului Audiovizualului dreptul de a dispune blocarea materialelor video de pe platforme precum YouTube, Facebook, TikTok sau bloguri. Dacă proiectul va fi examinat și adoptat de Parlament și în lectura a doua, jurnaliștii, realizatorii de podcasturi, vloggerii și alți creatori de conținut riscă nu doar amenzi usturătoare, ci și blocarea sau suspendarea conținutului, în cazul în care autoritatea constată că respectivele materiale conțin dezinformare, instigare la ură sau reprezintă o amenințare la adresa securității naționale.
Ședința de joi a Parlamentului nu a trecut fără incidente. În cadrul dezbaterilor asupra proiectului, deputata BCS Diana Caraman a fost lipsită de către președintele Parlamentului, Igor Grosu de dreptul de a lua cuvântul și de a pune întrebări timp de trei ședințe, după ce l-ar fi numit pe un deputat PAS „duraciok”.
Comisia de la Veneția și Consiliul Europei au considerat aceste modificări o amenințare pentru libertatea de exprimare și independența mass-media, precum și un potențial risc de influență politică asupra Consiliului Audiovizualului și a companiei „Teleradio- Moldova”. Totodată, din cauza formulărilor neclare și susceptibile de interpretări subiective, proiectul a fost criticat și în rapoartele ministerelor Finanțelor și Justiției.
Autorii proiectului justifică modificările prin necesitatea luptei împotriva dezinformării și propagandei.
Amintim că, audierile publice din 9 iunie, organizate în Parlament pe marginea proiectului propus de guvernarea Sandu–PAS privind reglementarea internetului, s-au încheiat cu tensiuni și acuzații de cenzură politică. Jurnaliști, avocați și experți media au cerut retragerea amendamentelor, calificându-le drept antidemocratice și contrare Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Proiectul urmează a fi examinat și adoptat de Parlamentului și în lectura a doua. În acest moment, nu se știe dacă vor fi făcute modificări în proiect.
