Judecătorul Ion Chirtoacă a reacționat după ce Curtea Supremă de Justiție a anulat actele Comisiei pre-vetting în privința sa, confirmând, deși târziu, că a trecut cu succes evaluarea necesară pentru a candida la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii. „Am plătit un preț mult prea mare, apăsător și greu de acceptat.
E greu să treci peste stresul și umilința publică la care a fost supusă familia mea”, a declarat Chirtoacă, într-un comentariu pentru Unimedia, acuzând comisia de lipsă de respect față de întreaga generație de părinți moldoveni care și-au sacrificat viața pentru viitorul copiilor lor. Chirtoacă a spus că va analiza evaluarea negativă și împiedicarea de a candida la CSM din perspectiva jurisprudenței CEDO pentru a decide calea de urmat.
Magistratul, Ion Chirtoacă a descris perioada lungă și dificilă prin care a trecut. Într-un comentariu pentru UNIMEDIA, acesta a menționat că„au fost 9 luni de așteptare a deciziei şi 40 de luni de Pre-Vetting. Am plătit un preț mult prea mare, apăsător și greu de acceptat. E greu să treci peste stresul și momentele de umilință publică la care a fost supusă familia mea.
Pentru mine, însemnătatea acestor sacrificii și suferințe valorează mult mai mult decât nevoia de a demonstra ceva unui grup de oameni lipsit de bun-simț, respect si recunoștință față de niște părinți care, asemenea multor alți părinți din Republica Moldova, au muncit din greu doar pentru un viitor mai bun”, a spus Ion Chirtoacă.
ION CHIRTOACĂ, judecător
”Au fost 9 luni de așteptare a deciziei şi 40 de luni de Pre-Vetting. Am plătit un preț mult prea mare, apăsător și greu de acceptat. E greu să treci peste stresul și momentele de umilință publică la care a fost supusă familia mea.
Pentru mine, însemnătatea acestor sacrificii și suferințe valorează mult mai mult decât nevoia de a demonstra ceva unui grup de oameni lipsit de bun-simț, respect si recunoștință față de niște părinți care, asemenea multor alți părinți din Republica Moldova, au muncit din greu doar pentru un viitor mai bun”.
Totodată, judecătorul a spus că decizia Curții Supreme de Justiție nu a fost una ușoară pentru magistrați. El a declarat că oricine trebuie să aibă un acces real la justiție, nu doar de formă. Chirtoacă susține că i-a fost îngrădit dreptul de a candida la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii și că va analiza situația în baza deciziilor CEDO, ca să decidă ce va face mai departe.
”Nu găsesc niciun argument logic sau de bun-simț care să explice de ce integritatea mea profesională a fost supusă unei atenții atât de intense. Faptul că justiția a constatat lipsa dubiilor privind integritatea mea etică și financiară confirmă fără echivoc că nu a existat nicio problemă de integritate chiar de la bun început în ceea ce mă privește! Această confirmare evidentă a venit însă cu un preț mult prea mare, apăsător și greu de acceptat”, a mai precizat magistratul.
ION CHIRTOACĂ, judecător
”Nu găsesc niciun argument logic sau de bun-simț care să explice de ce integritatea mea profesională a fost supusă unei atenții atât de intense. Faptul că justiția a constatat lipsa dubiilor privind integritatea mea etică și financiară confirmă fără echivoc că nu a existat nicio problemă de integritate chiar de la bun început în ceea ce mă privește! Această confirmare evidentă a venit însă cu un preț – un preț mult prea mare, apăsător și greu de acceptat.
E greu să treci peste stresul și momentele de umilință publică la care a fost supusă familia mea. Pentru mine, însemnătatea acestor sacrificii și suferințe valorează mult mai mult decât nevoia de a demonstra ceva unui grup de oameni lipsit de bun-simț, respect si recunoștință față de niște părinți care, asemenea multor alți părinți din Republica Moldova, au muncit din greu doar pentru un viitor mai bun”.
Ion Chirtoacă a spus că situația lui este o nedreptate profundă care nu afectează doar familia lui, ci și generații întregi de părinți care și-au sacrificat tinerețea și eforturile pentru un viitor mai bun. Curtea Supremă de Justiție a anulat decizia Comisiei de pre- vetting și a confirmat că judecătorul a trecut evaluarea, fiind eligibil pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Totuși, el nu poate ocupa acest loc, deoarece toate posturile din CSM sunt deja ocupate.
Chirtoacă a fost evaluat de două ori de Comisia de vetting, care l-a respins de fiecare dată. Inițial, motivul a fost „dubiile serioase” privind integritatea financiară și etică, legate de ne-declararea unui cont bancar și de transferuri mari primite de la părinți, care depășeau veniturile oficiale ale acestora.
La a doua evaluare, părinții săi au fost audiați și au explicat proveniența banilor, însă decizia de respingere a rămas aceeași și a stârnit critici, mai ales din cauza modului în care familia magistratului a fost tratată. L-am contactata și noi pe Chirtoacă pentru o declarație, dar acesta a refuzat să stea de vorbă cu reporterul CANAL 5.
Amintim că tot judecătorul Ion Chirtoacă este cel care a anulat, recent, trei procese-verbale pe coruperea electorală întocmite de poliție, după alegerile din toamna anului trecut. Norma legală care ar prevedea o asemenea contravenție nu exista în momentul în care cetățenilor respectivi li s-a imputat încălcarea, a explicat magistratul, în hotărârile sale ce-i vizează pe cei trei moldoveni.
Agentul constatator le stabilise acestora amenzi de 37.500 și, respectiv, 25 mii lei.
