Liuba Șova și Nicolae Roșca au fost numiți în funcția de judecător al Curții Constituționale, pentru încă un mandat de 6 ani. Parlamentul a adoptat două proiecte de hotărâre care prevăd acest lucru.
Astfel, ambele candidaturi au fost susținute cu votul a 54 de deputați PAS, 13 au votat contra, iar 6 nu și-au dat votul. Numirea celor doi judecători a fost precedată de critici din partea opoziției în Parlament.
La runda de întrebări și răspunsuri, deputații BCS au reproșat că în ultima perioadă judecătorii Curții Constituționale ar juca după regulile guvernării PAS, susținând că tot mai multe decizii coincid cu ideologia partidului de la putere. Judecătorii Liuba Șova și Nicolae Roșca au respins acuzațiile și au afirmat că hotărârile sunt luate strict în baza Constituției.
NICOLAE ROȘCA, judecător CC, ales de Parlament
De fiecare dată îmi asum votul votul când ridic mâna pentru sau împotrivă. N-am votat nicio hotărâre favorabilă unui partid. Am votat hotărâri care rezultă din normele constituționale.
La rândul ei, deputatul neafiliat Olesea Stamate a cerut explicații despre „imaginea Curții Constituționale” în contextul numirii judecătorilor fără concurs și în lipsă de transparență.
OLESEA STAMATE, deputat neafiliat
Ținând cont de faptul că 4 din 6 judecători judecători constituționali sunt în aceste zile numiți de exponenții partidului de guvernare, mai mult decât atât, în ultimele luni de mandat parlamentar, cum considerați dvs, în ce măsură această procedură, fără de cât de cât un concurs transparent, public, numiri stric pe asumare politică, în ce măsură dvs considerați că această procedură aleasă, deși legală, nu știu în ce măsură este și legitimă, va contribui la întărirea imaginii CC și încrederii cetățenilor în imparțialitatea judecătorilor?
Liuba Șova a respins acuzațiile de politizare, explicând că actuala componență a Curții a fost numită de un alt Parlament, iar mandatele nu coincid.
LIUBA ȘOVA, judecător CC, ales de Parlament
Durata de mandat a Parlamentului cu durata de mandat de judecător de Curtea Constituțională nu coincide. De aceea, numirile din 2019 nu pot fi speculate sau nu pot fi formulate că a avut o tentă politică și iată perpetuă, pe motiv că durata, acuma, actual, este cu totul o altă componentă.
Componența Parlamentului din perspectiva apartenenței politice, este apanajul poporului și art. 2 din Constituție foarte clar… și nu prevede excepții că poporul exercită întreaga suveranitate.
În timpul luărilor de cuvânt, deputatul Partidului Comuniștilor, Diana Caraman a declarat că prin numirea celor doi judecători de Parlament fără consultări publice și fără un concurs, guvernarea încearcă să-și subordoneze Curtea Constituțională prin numirea unor judecători obedienți. Ea a calificat procesul drept o tentativă de uzurpare a puterii, avertizând că instituția a devenit garantul intereselor politice ale PAS.
DIANA CARAMAN, deputat al partidului Comuniștilor
Ni se propune să votăm pentru un candidat în componența acelui organ care, potrivit Constituției, trebuie să fie garantul supremației legii fundamentale. Însă care, în ultimii ani, a devenit garantul intereselor politice ale partidului PAS. Constituția nu este un instrument al PAS, vreau să vă spun foarte clar.
Ceea ce se întâmplă astăzi nu este o alegere a judecătorilor CC, este o tentativă de a deține controlul asupra Curții Constituționale, care va decide rezultatele alegerilor parlamentare.
Deputații Blocului Politic ”Victorie” au boicotat ședința de azi a Parlamentului. Ținem să amintim că, mai multe organizații din domeniul justiției și al drepturilor omului au criticat planurile Parlamentului și Guvernului de a reconfirma judecători și a numi noi membri la Curtea Constituțională fără consultări publice. Acestea au avertizat că lipsa transparenței afectează încrederea publică și riscă să politizeze instituția, cerând autorităților o procedură deschisă, bazată pe merit, așa cum recomandă și Comisia de la Veneția.
