Continuă seria de sancțiuni anulate pentru „corupție electorală”. Trei procese-verbale întocmite de poliție după alegerile din toamna anului trecut au fost invalidate prin decizia judecătorului Ion Chirtoacă. Magistratul a motivat că, în momentul aplicării acestora, nu exista o normă legală care să prevadă o astfel de contravenție.
Potrivit unimedia.md, trei moldoveni amendați pentru „corupere electorală” trebuiau să plătească între 25.000 și 37.500 de lei. Însă judecătorul Ion Chirtoacă le-a dat câștig de cauză, constatând că această infracțiune nu exista în legislație la momentul presupusei fapte. În urma contestațiilor, instanța a decis că a fost încălcat articolul 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, deoarece norma contravențională a fost aplicată retroactiv.
Mai exact, contravenția le-a fost imputată pentru data de 1 ianuarie 2024, deși norma a fost publicată în Monitorul Oficial abia pe 15 august 2024, după cum a explicat judecătorul în una dintre hotărârile sale.
Într-unul dintre cazuri, judecătorul a constatat că a fost încălcat articolul 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, deoarece polițistul a aplicat o lege cu efect retroactiv, deși aceasta a fost publicată în Monitorul Oficial mult mai târziu. De asemenea, instanța a observat că polițistul a făcut doar un proces-verbal general, fără să precizeze exact când s-au întâmplat faptele și fără să asigure dreptul persoanei de a se apăra.
Într-un alt caz, judecătorii au constatat că nu s-au respectat cerințele legale din articolul 445 din Codul Contravențional. Acesta spune că, procesul-verbal privind contravenția este nul dacă nu conține următoarele informații obligatorii: numele, prenumele și funcția agentului constatator; numele, prenumele, data întocmirii procesului-verbal; seria și numărul actului de identitate și codul personal (IDNP) sau datele din buletinul provizoriu ale persoanei sancționate; Drept urmare, instanța a decis că nu mai este necesar să analizeze probele acuzării, deoarece nu a fost precizată data când au fost comise faptele.
În a treia situație, magistrații spun că încetează procesul contravențional pentru că, pe parcursul judecării cauzei, se constată unul dintre temeiurile prevăzute în art. 441 sau art. 445 alin. 1, care confirmă că fapta contravențională nu există.
Blocul „Victorie” a anunțat că a obținut anularea a peste 60 de procese-verbale emise în orașele Bălți, Cimișlia, Rezina și Sîngerei, prin care cetățenii erau sancționați pentru „corupție electorală” din cauza ajutoarelor materiale primite. Formațiunea califică aceste acuzații drept nefondate și lipsite de probe. Echipa juridică a Blocului oferă asistență tuturor persoanelor afectate și îi încurajează să ceară sprijin.
În timpul campaniei electorale, autoritățile conduse de PAS, sprijinite de poliția condusă de generalul Cernăuțeanu, decorat de Maia Sandu, au lansat o adevărată represaliere împotriva beneficiarilor de ajutoare sociale acordate de Ilan Șor și
Blocul „Victorie”. Aceștia au fost acuzați pe nedrept de „corupție electorală” și amendați cu sume considerabile, deși sprijinul primit era destinat acoperirii unor nevoi esențiale, precum plata facturilor la încălzire și susținerea pensionarilor.
