Mai multe organizații din domeniul justiției și al drepturilor omului critică planurile Parlamentului și Guvernului de a reconfirma judecători și a numi noi membri la Curtea Constituțională fără consultări publice. Acestea avertizează că lipsa transparenței afectează încrederea publică și riscă să politizeze instituția, cerând autorităților o procedură deschisă, bazată pe merit, așa cum recomandă și Comisia de la Veneția.
Potrivit unui apel public adresat Guvernului și Parlamentului, Centrul de Resurse Juridice din Moldova, împreună cu Centrul de Politici și Reforme, Asociația „Promo-LEX”, Fundația „Soros Moldova” și Institutul pentru Politici și Reforme Europene, critică intenția Parlamentului de a-i reconfirma în funcție pe actualii judecători Liuba Șova și Nicolae Roșca, precum și planurile Guvernului de a-i numi în funcții similare pe fostul ministru al justiției, Sergiu Litvinenco, și pe actuala președintă a Curții Constituționale, Domnica Manole. Organizațiile semnatare condamnă aceste acțiuni din cauza lipsei unui proces public și transparent de selecție, subliniind că acestea contrastează cu practica din 2019, când Guvernul a organizat un concurs deschis pentru numirea judecătorilor Curții Constituționale.
”Actualele intenții par să fie promovate fără nicio consultare publică sau dezbatere. În acest context, constatăm o scădere a standardelor privind procedurile de selecție și numire a judecătorilor, stabilite anterior de Parlament și Guvern, inclusiv față de bunele practici și recomandările Comisiei de la Veneția”, remarcă reprezentații societății civile.
ONG-urile consideră că lipsa de transparență afectează grav încrederea oamenilor în instituțiile democratice și pune în pericol angajamentele Republicii Moldova față de partenerii internaționali. Reprezentanții societății civile amintesc că, în martie 2025, Comisia de la Veneția a recomandat ca noua Lege cu privire la Curtea Constituțională să includă un proces clar și transparent de selecție a judecătorilor. De asemenea, potrivit aceleiași opinii a
Comisiei, „membrii Curții Constituționale trebuie să treacă, fără îndoială, și prin procedura de vetting, iar Consiliul de numire a judecătorilor ar trebui să propună doar candidați care au trecut această procedură și pentru care există o decizie finală.
Cerem Guvernului și Parlamentului să asigure transparență și meritocrație, evitând numirea la Curtea Constituțională a persoanelor cu funcții politice recente. Este esențial ca procedura să includă un termen clar pentru depunerea dosarelor, publicarea online a candidaturilor și documentelor, o perioadă de consultare publică, audieri și interviuri publice, precum și decizii motivate, accesibile publicului”, se arată în apelul semnat de mai multe organizații active în domeniul justiției, drepturilor omului, guvernării.
Amintim că președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat că Legislativul urmează să numească doi noi judecători la Curtea Constituțională: Liuba Șova, care ocupă funcția din 2019, fiind numită atunci de Guvern, și Nicolae Roșca, fost avocat al Maiei Sandu. La rândul său, premierul Dorin Recean a declarat că Guvernul o va desemna la următoarea ședință pe actuala președintă a Curții, Domnica Manole, precum și pe fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, care o consiliază pe președinta
Sandu „în anumite cazuri”. Susținerea Domnicăi Manole vine însă în ciuda riscului ca Republica Moldova să achite aproape un miliard de euro despăgubiri, după ce a pierdut un dosar la CEDO ca urmare a unor hotărâri controversate, la care a participat și aceasta.
În urma acestor anunțuri, deputata neafiliată Olesea Stamate a acuzat majoritatea parlamentară că i-a blocat intenționat proiectul de reformare a procedurii de numire a judecătorilor constituționali, pentru a adopta decizii cu scop politic. Totodată, mai mulți experți au criticat procesul de selecție, avertizând că aceste numiri riscă să politizeze Curtea Constituțională și să o aducă sub controlul PAS. Acuzațiile au fost însă respinse de actuala guvernare
