Ion Malanciuc, judecătorul care a respins revizuirea dosarului lui Filat, a fost desemnat judecător la Curtea Constituțională în urma unui concurs lipsit de competiție reală, fiind singurul candidat înscris. Deși nu îndeplinește condiția obligatorie a cunoașterii limbilor engleză și franceză și nu a reușit să răspundă corect la întrebări esențiale puse de membrii Consiliului Superior al Magistraturii, candidatura sa a fost aprobată cu vot unanim.
De cealaltă parte, experta anticorupție Cristina Ciubotaru sugerează că lipsa de interes pentru această funcție indică faptul că „Malanciuc era văzut din start ca fiind candidatul favorit”.
CSM declară că a evaluat dosarul lui Ion Malanciuc conform legii, care cere studii juridice, cetățenie moldovenească, cel puțin 15 ani experiență și competență profesională. Totuși, în ședința concursului, Malanciuc a recunoscut că nu îndeplinește toate condițiile, lipsindu-i cunoașterea limbilor engleză și franceză, obligatorii pentru funcția de judecător constituțional.
ION MALANCIUC, judecător desemnat de CSM la CC
Franceza am învățat-o în școală, sunt posesor de dicționar, comunic și vorbesc cu dicționarul. Traduc cu dicționarul când întâmpin dificultăți, citesc foarte bine, mă exprim un pic mai greu.
Limba engleză la nivel de posesor, nu am studii, nu am învățat, nivel începător, la nivel „I have a dream”, „My name is…”.
Pe lângă lipsa cunoașterii limbilor străine, noul judecător
Ion Malanciuc, numit de CSM, a arătat că nu știe temeinic nici care este procedura legală privind solicitarea avizului consultativ de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
IOANA CHIRONEȚ, membru CSM
Și care este temeiul legal de solicitare a avizului consultativ?
ION MALANCIUC, judecător desemnat la CC
Prevederile de lege cu privire la Curtea Constituțională. Asta aveți învedere sau… A, prevederile Comisiei Europene pentru Drepturile Omului și prevederile cu privire la Curtea Constituțională.
În ciuda confuziei de care a dat dovadă, candidatura lui Malanciuc a fost votată în unanimitate, acesta fiind numit judecător cu acte în regulă la CC, pentru un mandat de șase ani.
El activează în justiție din 2002, fiind licențiat avocat. A fost lector la Universitatea de Stat din Moldova, consilier la Ministerul Justiției în 2011 și judecător la Judecătoria Criuleni, sediul Dubăsari. Din 2023, este temporar la Curtea Supremă de Justiție.
Malanciuc a făcut parte din completul CSJ care a respins revizuirea dosarului penal împotriva lui Vlad Filat în decembrie 2024. În septembrie 2024, a amânat decizia pe acest dosar pentru a 13-a oară.
Filat crede că, în acest fel, autoritățile îl pedepsesc pentru criticile sale.
Conform declarației de avere din 2024, a câștigat peste 519.000 lei de la CSJ și 90.000 euro din vânzarea unui apartament, iar soția sa a vândut un alt apartament pentru 173.300 euro. Familia deține acum un apartament mic și un garaj, iar în 2025 a cumpărat o casă de peste 100 mp și un teren, evaluată la 240.000 euro. Soția are un autoturism din 2020 și un cont bancar cu 50.000 euro. Inspecția Judiciară a înregistrat 7 sesizări împotriva lui între 2016-2018, toate respinse.
Experta anticorupție Cristina Ciubotaru atrage atenția că interesul scăzut pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională arată că „Malanciuc este favorit”. Ea critică faptul că unicul candidat nu a trecut evaluarea externă, adică vettingul, ridicând semne de întrebare asupra transparenței procesului.
”Atunci când în concursul pentru ocuparea funcției de judecător al Curții Constituționale participă un singur candidat, chiar și după prelungirea termenului de depunere a dosarelor, e semn clar că rezultatul și a acestui concurs este bine știut. Ion Malanciuc va fi al 3 magistrat constituțional din rândul judecătorilor care se crede potrivit să judece la instanțele superioare timp de mai mulți ani, fără a trece filtrul vetting-ului, pe care, de altfel, acești judecători îl susțin în decizii și poziții publice. Netrecerea vetting-ului nu atrage repercusiuni negative pentru cariera lor.
Ba din contra. Vin alegerile…. Loialitatea politică a Curții Constituționale este de neprețuit. Cât privește profesionalismul noilor judecători constituționali – vor putea semna măcăr și cu semnul crucii deciziile, numai în favoarea partidului să fie”, a scris Ciubotaru pe pagina sa de Facebook. Declarația nu a fost comentată de CSM și nici de Malanciuc.
