Autoritățile sunt responsabile pentru creșterea agresivității din societate, deoarece comportamentul lor violent și lipsa de respect față de lege alimentează tensiunile sociale și polarizează populația.
Despre aceasta avertizează analistul și sociologul Ian Lisnevschi, care atrage atenția că exemplul negativ oferit de guvernare se răsfrânge asupra întregii societăți, afectând relațiile interumane, încrederea în instituții și echilibrul social.
Expertul susține că, în lipsa unei reacții responsabile și a unei strategii de calmare, Moldova riscă să se confrunte cu o criză socială profundă.
Potrivit analistului Ian Lisnevschi, încrederea cetățenilor în propriile forțe scade pe măsură ce autoritățile manifestă un comportament abuziv și lipsit de respect față de lege. Atunci când cei aflați la conducere încalcă normele legale și reacționează agresiv, dau un exemplu negativ societății. În consecință, oamenii tind să imite acest comportament, ceea ce duce la o creștere a radicalizării și la o polarizare tot mai accentuată a societății moldovenești.
IAN LISNEVSCHI, analist și sociolog
Când gevernarea încalcă legile și cumva se comportă altfel în relaie cu poporul, evident că poporul își pierde încrederea în propriile forțe. Acest lucru duce la faptul că ei devin mai pasivi în orice activitate a statului: economică, politică, socială, dar este întrebarea: nu doar că cumva sunt apreciați că încalcă legile, dar cum o fac. Pentru că, dacă o fac cu o formă agresivă, evident că trebuie să înțelegem că ei sunt și un exemplu. Un exemplu la cum să se comporte cei care îi susțin. Și cum se comparte cei care nu îi susțin. Cei care îi susțin, evident, pot la fel, agresiv, să abordeze cele sau altele teme politice.
Expertul a atras atenția asupra faptului că agresivitatea în discursul politic și în comportamentul autorităților amplifică conflictele sociale, inclusiv în familii și între grupuri diferite de cetățeni.
IAN LISNEVSCHI, analist și sociolog
Politicienii, guvernarea, experți, în modul dacă abordează sau discută tema destul de agresiv, la fel, societatea discută aceste teme și la masă de familie. Dacă guvernarea se comporte sau răspunde la unele întrebări destul de agresiv, ca de exemplu, nu demult, domnul Grosu a răspuns chiar a unii jurnaliste de la TV8, destul de agresiv. Este un exemplu pentru susținătorii Grosu, cum se răspunde la acest lucru, și exemplu pentru cei care îl critică.
Dacă el sau dacă ei la noi, într-un fel, răspundă agresiv și noi trebuie să fim destul de agresivi. Asta, acest lucru, duce la radicalizare, nu doar a politicienilor, care deja s-a întâmplat.
Potrivit lui Lisnevschi, această situație contribuie și la creșterea cazurilor de violență domestică, sinucideri și alte probleme sociale grave, pe fondul unei încrederi tot mai scăzute în instituțiile statului. Mai mult, acesta susține că în ultimii 5 ani societatea se află în stare de stres.
IAN LISNEVSCHI, analist și sociolog
Toată această agresiune în componență cu starea de stres duce și la o dezumanizare. Pentru că agresiunea aceasta care este văzută și la televiziune și în societate, evident cumva dezumanizează persoanele apropiate pentru că cade încredere.
Dacă dumneavoastră v-ați uitat la sondajele, noi vedem că încredere cade nu doar în guvernare sau în unele instituții de stat, dar față de prieteni, față de familie. În cazurile acestea, dacă adaugăm divizarea societății, dacă adaugăm radicalizarea, dacă adaugăm dezaumanizarea, evident se întâmplă unele lucruri foarte negative. Și nu doar în conflictul între bărbați și femei, în conflict de familie, în conflict de vârstă, în conflict de religie, în conflict de limbă.
Ian Lisnevschi atrage atenția și asupra pericolului reprezentat de abordarea greșită a subiectelor sensibile, cum ar fi istoria deportărilor sau alte teme controversate, care contribuie la adâncirea diviziunilor din societate.
În acest context, el subliniază necesitatea unei strategii clare de gestionare a crizelor, care să includă educație, diplomație și responsabilitate socială, atât din partea autorităților, cât și a experților. Un alt aspect criticat de analist este modul în care poliția gestionează protestele publice, în special atunci când sunt implicate persoane vulnerabile, cum ar fi copiii.
Excesul de forță și lipsa unei pregătiri adecvate au generat incidente regretabile, care au slăbit încrederea cetățenilor în forțele de ordine. Potrivit lui Lisnevschi, statul are obligația de a proteja societatea, de a gestiona eficient crizele și de a recâștiga încrederea populației în instituțiile sale, în special în poliție, pentru a preveni escaladarea tensiunilor sociale.
