„Cei mai eficienți agenți ai Kremlinului nu sunt la Moscova, ci la Chișinău. Se numesc PAS.” Afirmația aparține sociologului Ian Lisnevschi, care a lansat un atac dur la adresa partidului de guvernare, acuzându-l că, în ciuda discursului pro-european, acțiunile sale subminează în mod grav esența integrării europene și încrederea cetățenilor în valorile Uniunii Europene.
Declarațiile vin în contextul în care PAS a refuzat retragerea de pe ordinea de zi a unui proiect de lege privind modificarea Codului serviciilor media audiovizuale, în ciuda criticilor formulate de Consiliul Europei și Comisia de la Veneția.
În același timp, fostul ministru al Afacerilor Interne, Andrei Năstase, a făcut un apel public către președintele Maia Sandu, cerându-i să intervină pentru a opri adoptarea acestui proiect controversat, care, potrivit lui, pune în pericol independența presei și valorile democratice asumate de Republica Moldova în parcursul său european.
Sociologul Ian Lisnevschi acuză partidul de guvernare PAS că, în ciuda discursului pro-european, acționează contrar valorilor Uniunii Europene. Într-o postare pe canalul său de Telegram, Lisnevschi a scris că, ”cei mai eficienți agenți ai Kremlinului — nu sunt la Moscova, ci la Chișinău. Se numesc PAS. Nu, nu este o teorie a conspirației. Este un paradox politologic numit „efect contraintegraționist”. Adică atunci când cei care strigă cel mai tare despre integrarea europeană, în realitate, distrug esența acesteia și încrederea în ea”, a menționat Lisnevschi.
Potrivit acestuia, refuzul PAS de a retrage de pe ordinea de zi proiectul de modificare a Codului serviciilor media audiovizuale, în ciuda avizelor critice ale Consiliului Europei și Comisiei de la Veneția, creează riscuri de influență politică asupra Consiliului Audiovizualului și Teleradio-Moldova, și contravine principiilor fundamentale ale libertății presei.
„PAS a promis armonizarea legislației cu directivele UE, dar ignoră avizele oficiale, tratându-le ca pe niște simple hârtii fără valoare. Astfel, transformă valorile europene într-un obiect al disprețului politic”, a afirmat Lisnevschi.
El a subliniat că această practică poate duce la pierderea încrederii publicului în proiectul european și la consolidarea unui fenomen descris în politologie drept „euroautoritarism” – democrație formală, dar control real. Alte concepte asociate acestui comportament sunt „europeanizarea falsificată” și „umilirea instituțională”.
”Un guvern care ignoră avizele europene, înlocuiește libertățile cu măsuri de control și folosește UE ca paravan pentru represiune face mai mult rău integrării europene decât o fac adversarii săi declarați. Ironia e că tocmai PAS, cu mâinile proprii, face din integrarea europeană un brand toxic. Și acesta nu mai este un partid proeuropean. Este un partid care lucrează împotriva Europei, ascunzându-se în spatele simbolurilor ei.
Când cineva strigă „luptăm cu dictatura”, uitați-vă la metode.Dacă ele sunt identice cu cele ale unei dictaturi, atunci s-ar putea ca în fața voastră să nu fie un luptător, ci un nou dictator”, a conchis Ian Lisnevschi.
În același timp, fostul ministru al Afacerilor Interne, Andrei Năstase, a lansat un apel public către președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, solicitându-i să intervină pentru a opri aprobarea proiectului de modificare a Codului serviciilor media audiovizuale. Într-o postare pe rețelele de socializare Năstase a scris că ”34 de deputați ai guvernării au votat împotriva retragerii proiectului; alții 21 s-au abținut, confirmând și ei indirect putreziciunea acestui demers legislativ”.
Totodată, el a subliniat că atât Consiliul Europei, cât și Comisia de la Veneția au emis avize critice cu privire la acest proiect, avertizând asupra pericolului de control politic asupra mass-mediei publice – un element fundamental într-o democrație autentică.
”Cu gândul la protestele organizate împotriva controlului politic și oligarhic asupra audiovizualului, fac un apel public către doamna președintă Maia Sandu să intervină pentru a opri acest exercițiu arbitrar de putere și pentru a veghea la respectarea valorilor democratice, statului de drept și angajamentelor europene asumate de Republica Moldova.
Aderarea la Uniunea Europeană țării noastre nu este compatibilă cu ignorarea sistematică a recomandărilor instituțiilor europene. E timpul să dovedim, prin fapte, că respectăm nu doar direcția geopolitică aleasă, ci și principiile care o definesc”,a menționat Năstase. Acesta a calificat proiectul ca fiind o decizie arbitrară care ne îndepărtează de civilizație.
Nici exponenții PAS și nici Maia Sandu nu au reacționat la aceste critici. De cealaltă parte, autorii amendamentelor justifica necesitatea lor prin dorinta de a pune ordine in continutul informational de pe internet, de a combate dezinformarea si propaganda.