Pe 11 iunie au avut loc dezbateri publice privind noul manual „Istoria românilor și istoria universală” pentru clasa a XII-a, organizate de Ministerul Educației în colaborare cu Asociația Istoricilor din Moldova. Discuțiile aprinse au arătat poziția de netăgăduit a autorilor manualului, care au propriul lor așa- numit „adevăr istoric”.
Ei susțin că lucrarea lor reflectă evenimentele în mod obiectiv și veridic. În contrast, alți istorici și activiști civici au prezentat argumente că responsabilitatea principalului vinovat pentru acest fenomen istoric teribil este în mod voit ascunsă.
Manualul conține un număr imens de erori factuale și tratează evenimentele într-un mod părtinitor, denigrând tot ceea ce este legat de trecutul sovietic și Rusia. Toate observațiile sunt respinse de autori și de oficialii Ministerului Educației ca fiind parte a unui context politic, refuzând categoric retragerea manualului. Cum s-a desfășurat totul – vedeți în reportajul nostru.
Istorici, funcționari, jurnaliști, pedagogi, politicieni, reprezentanți ai Comunității Evreiești și activiști civici au discutat timp de trei ore despre manualul scandalos „Istoria românilor și istoria universală” pentru clasa a XII-a, însă nu au ajuns la un punct comun.
În cadrul dezbaterilor, pentru prima dată, autorii manualului s-au exprimat public, bineînțeles – în apărarea lucrării lor. Potrivit acestora, disputele legate de manual sunt de natură politică, nu academică. Ei susțin că în carte sunt prezentate toate temele-cheie din programa școlară, ținând cont și de recomandările comisiei independente.
ADRIAN DOLGHII, unul dintre autorii manualului
Este greșeală această expertise, că nu au fost atent ce se scrie în manual. În manual se condamnă crimile contr-omorității, holocaustul în anzambul, și se condamnă inclusiv crimile sărbășite pe teritoriul României de către administrația Antonescu, așa se scrie în manual, dar administrația Antonescu înseamnă administrația în funcție cu acest lider cu care familia este fusă.
Autorii manualului susțin că Antonescu doar a executat ordinele lui Hitler și îi numesc politica față de evrei „contradictorie”. În timp ce există numeroase dovezi cu ordinele pe care chiar el le-a dat și declarații dure antisemite. Unul dintre cei mai aprigi susținători ai acestui manual, șeful Asociației Istoricilor din Moldova, Anatol Petrenko, întrebat de ce în manual se justifică acțiunile lui Antonescu și se trec sub tăcere crimele sale, a declarat că totul este descris corect în manual, deși există unele mici greșeli.
ANATOL PETRENCO, președintele Asociației Istoricilor din Moldova
Ascultați, nimic nu este perfect, înțelegeți, cu atât mai puțin un manual. Aici este atât de multă informație – nu vorbim doar despre Holocaust. Vorbim despre istoria secolului XX, au fost atât de multe evenimente, înțelegeți. Da, unele aspecte au stârnit controverse: regimul Ceaușescu, războaiele, Holocaustul și așa mai departe. Și din acest motiv ne-am oprit. Dar sunt foarte multe alte subiecte aici. Așa că ar fi de dorit să fie cât mai puține greșeli. Dar așa se întâmplă – există o primă ediție, o a doua ediție.
Secretarul de stat al Ministerului Educației, Valentina Olaru, a apreciat, de asemenea, acest manual, numindu-l științific, echilibrat și lipsit de interpretări propagandistice. Totuși, ea a recunoscut că, dacă acum manualul va fi retras din procesul educațional, selecția echipei de autori pentru o nouă ediție poate dura câțiva ani. Mai mult, potrivit ei, vor exista întotdeauna persoane cărora nu le va plăcea lucrarea finalizată.
VALENTINA OLARU , secretar de stat al Ministerului Educației și Cercetării
Astfel, Ministerul a reușit să obțină un concursul cu manual de istorie contemporană pentru clasa 12, după 11 ani de la ultima ediție. Nu de aceea că Ministerul nu a avut tentative mai anterioare pentru achiziția în acest manual, dar de aceea că nu au edisat grupuri de autori care să vină în concurs cu manuale pentru clasa
Și intuiesc eu, după dezbatările de anul acesta, că noi o să mai așteptăm încă 11 ani ca să mai apară încă un grup de autori care o să vină cu o altă ediție de manual, pentru că în aceasta constă problema apariției unui manual pentru istoria contemporană.El întotdeauna va fi contestat, el întotdeauna nu va corespunde cu opiniile tuturor actorilor sociale și trebuie să ai destul curaj.
Totuși, potrivit majorității participanților la dezbateri, tragedia Holocaustului este insuficient tratată, iar rolul mareșalului Ion Antonescu și al autorităților române în organizarea Holocaustului este minimalizat. Istoricul Alexei Tulbure a declarat că în manual nu sunt formulate date privind responsabilitatea regimului Antonescu și a statului român pentru crimele Holocaustului, aspect evidențiat și în concluziile experților din România și Israel.
ALEXEI TULBURE, istoric
Problema că rolul regimului Antonescu, al mareșalului Antonescu, este denaturat. Adică, responsabilitatea acestui regim pentru Holocaust, responsabilitatea regimului Antonescu și a statului român pentru crimele Holocaustului, pentru ceea ce s-a întâmplat — nu este reflectată în acest manual.
De asemenea, în cadrul discuției s-a semnalat existența numeroaselor erori factuale, neconcordanțe privind datele și interpretările. „Și asta nu ține deloc de politică, ci de știință și de acuratețea informațiilor,” au declarat criticii manualului.
VICTOR ȘAPOVALOV, istoric
Nu putem vorbi despre obiectivitatea manualului dacă, de exemplu, se povestește despre Al Doilea Război Mondial, dar nu se spune de partea cui au luptat cetățenii Moldovei. Câți oameni au luptat în Armata Roșie – 391 de mii, și câți au luptat în armata română – 28 de mii.
În manual nu veți găsi fraza că poporul moldovenesc ar trebui să fie mândru de cei 19 eroi ai Uniunii Sovietice și de cei 7 cavaleri ai Ordinului Gloriei în grad complet – originari de pe meleagurile noastre. În manual nu se vorbește despre faptul că aici a existat o mișcare partizană și nici despre faptul că 80% dintre cei care au luptat în Armata Roșie au fost voluntari – adică fiecare al patrulea sau al cincilea, iar la nivelul întregii Uniuni Sovietice – fiecare al nouălea.
În manual nu doar că nu există date despre moldovenii căzuți în luptă, dar nu este menționată deloc cifra pierderilor demografice ale Moldovei în Al Doilea Război Mondial, care este de 650 de mii. Când ceva este trecut sub tăcere în manual, atunci deja vorbim despre falsificare.
Activii civici s-au pronunțat categoric împotriva utilizării unui astfel de manual în procesul de învățământ. Potrivit președintelui Comitetului Național de Coordonare „Victoria”, Alexei Petrovici, acest manual încalcă dreptul elevilor la informații obiective despre trecut și trebuie retras.
ALEXEI PETROVICI, președintele Comitetul Național de Coordonare „Victoria”
Nici nu mai vorbim despre greșelile flagrante, cum ar fi faptul că la Stalingrad trupele sovietice nu prind prizonieră a 6-a armată germană, ci a 9-a, unde bombardierele americane sunt prezentate drept sovietice, unde mareșalul Antonescu comandă trupele germane pe care niciodată nu le-a comandat… Acestea sunt doar câteva dintre afirmațiile antștiințifice și mincinoase pe care le-am enumerat pe scurt și care sunt tipărite în manual.
Reprezentanții Comunității Evreiești din Moldova insistă asupra retragerii acestui manual din școli. Și nu este vorba de politică, ci de denaturarea evenimentelor și faptelor istorice.
Predarea istoriei celui de-al Doilea Război Mondial și a Holocaustului după acest manual este inacceptabilă, a subliniat directoarea Comunității Evreiești, Alena Grossu.
ALIONA GROSU, directorul Comunității Evreiești din Moldova
Noi considerăm că acest manual ar trebui retras din uz și revizuit în partea care ține de istoria Holocaustului. Poate ar fi necesar să fie organizat un nou concurs de manuale.
ROMAN RABINOVICI, istoric
Toți ați făcut referire la raportul lui Elie Wiesel. Dar nu ați scris în acest manual ceea ce este cel mai important – cum se încheie raportul lui Elie Wiesel. Pe teritoriul aflat sub administrația română, în anii 1941-1944, au fost exterminați între 280 și 380 de mii de evrei.
Vom da și alte exemple de denaturare și interpretare unilaterală a evenimentelor prezentate în manual. Gulagul din URSS este tratat pe 4 pagini, iar Holocaustul – pe doar una și jumătate. Data de 22 iunie 1941 este numită începutul campaniei de eliberare a teritoriilor românești. Se afirmă că Antonescu nu a participat la deportarea evreilor.
Ca răspuns, vom cita celebra declarație a lui Antonescu: ”Chestiunea jidanilor se tratează la Berlin. Germanii vor să-i ducă pe toți jidanii din Europa în Rusia și să-i așeze în anumite regiuni. Dar până la execuție, este timp. Ce facem în acest timp cu ei? Așteptăm ce se decide la Berlin? Așteptăm o decizie ce ne privește pe noi? Trebue să-i punem în siguranță? Bagă-i în catacombe, bagă-i în Marea Neagră. Nu vreau să știu nimic. Poate să moară 100, poate să moară toți“. Îmi este indiferent dacă în istorie vom trece ca barbari”.
”Chestiunea jidanilor se tratează la Berlin. Germanii vor să-i ducă pe toți jidanii din Europa în Rusia și să-i așeze în anumite regiuni. Dar până la execuție, este timp. Ce facem în acest timp cu ei?
Așteptăm ce se decide la Berlin? Așteptăm o decizie ce ne privește pe noi? Trebue să-i punem în siguranță? Bagă-i în catacombe, bagă-i în Marea Neagră. Nu vreau să știu nimic. Poate să moară 100, poate să moară toți“. Îmi este indiferent dacă în istorie vom trece ca barbari”.
Trebuie menționat că, răspunzând canalului nostru, ministrul
Educației, Dan Perciun, a declarat recent că este un manual excelent și că a primit avize de la toate facultățile de istorie din țară, iar toate aceste opinii au fost pozitive.
DAN PERCIUN, ministrul Educației și Cercetării
Сu cei mai buni istorici din Republica Moldova, toată comunitatea academică spune că manualul își are loc în școală., așa că este un lucru binevenit că avem, în final, un manual nou de istorie.
Concluzia Consiliului pentru nediscriminare, potrivit căreia denumirea disciplinei lezează alte naționalități, iar 80% dintre locuitorii țării se consideră nu români, ci moldoveni, a fost complet ignorată de autorii ediției.
În urma audierilor, secretarul de stat al Ministerului Educației, Valentina Olaru, a declarat că manualul „Istoria românilor și istoria universală” pentru clasa a XII-a va fi completat cu un material metodologic special dedicat studierii Holocaustului și altor teme dificile din istoria națională și mondială. Materialul suplimentar va include surse istorice selectate, precum și recomandări analitice și didactice pentru profesori. Totuși, Olaru nu a precizat când se va întâmpla acest lucru și dacă vor fi luate în considerare concluziile comisiilor internaționale și ale istoricilor de prestigiu privind erorile ce trebuie corectate. Dar cel mai important este că manualul de bază, ca fundament pentru studierea disciplinei, nu se va schimba.
După trei ore de discuții și critici, atât susținătorii, cât și opozanții acestui material au rămas, se pare, fiecare cu propriul punct de vedere. O nouă consultare publică organizată de autorități, fără efect practic.
