Canal 5 denunță o nouă acțiune abuzivă a Consiliului Audiovizualului, care a decis sancționarea ilegală a platformei noastre, deși, conform Codul audiovizualului, nu suntem televiziune, post de radio și nici furnizor de servicii media audiovizuale.
Considerăm această decizie o încălcare gravă a normelor legale și un act de presiune directă asupra libertății de exprimare și a presei independente. Ce se întâmplă astăzi nu mai are nimic în comun cu principiile democratice și reflectă consolidarea unui regim autoritar care încearcă să reducă la tăcere vocile incomode. Canal 5 califică decizia drept abuzivă și își rezervă dreptul de a ataca în instanță aceste acțiuni ilegale.
Consiliul Audiovizualului a aplicat o sancțiune sub formă de amendă pentru Canal 5 – o platformă online care, conform Codului serviciilor media audiovizuale, nu este televiziune, nu este post de radio și nu are statut de serviciu media audiovizual. Prin urmare, aplicarea acestui cod în cazul Canal 5 este ilegală, iar acțiunile Consiliului Audiovizualului reprezintă o depășire flagrantă a competențelor sale legale. Considerăm că aceste sancțiuni sunt abuzive și fără temei legal, fiind întreprinse cu ignorarea normelor clare prevăzute de Codului serviciilor media audiovizuale, din următoarele motive:
Canal 5 nu întrunește criteriile prevăzute la art. 57 alin. (1) din cod pentru a fi considerat serviciu media audiovizual neliniar, SRL „Media Content Distribution” nu a notificat niciodată Consiliul Audiovizualului cu privire la furnizarea unor asemenea servicii, începând cu 04.09.2024, prin Decizia nr. 11 a Consiliului pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională, toate actele permisive ale companiei, inclusiv licențele de emisie, au fost retrase. Astfel, compania nu mai are statutul de furnizor media și nu se supune reglementărilor Codului serviciilor media audiovizuale. La fel, conform art. 2, codul nu se aplică platformelor web care nu concurează cu serviciile media audiovizuale, doar furnizorii de servicii media cu licență valabilă sunt subiecți ai Codului serviciilor media audiovizuale – ceea ce nu este cazul Canal 5.
- Canal 5 nu întrunește criteriile prevăzute la art. 57 alin. (1) din CSMA pentru a fi considerat serviciu media audiovizual neliniar.
- SRL „Media Content Distribution” nu a notificat niciodată Consiliul Audiovizualului cu privire la furnizarea unor asemenea servicii.
- Începând cu 04.09.2024, prin Decizia nr. 11 a Consiliului pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională, toate actele permisive ale companiei, inclusiv licențele de emisie, au fost retrase. Astfel, compania nu mai are statutul de furnizor media și nu se supune reglementărilor CSMA.
- Conform 2 din CSMA, codul nu se aplică platformelor web care nu concurează cu serviciile media audiovizuale.
- Doar furnizorii de servicii media cu licență valabilă sunt subiecți ai CSMA – ceea ce nu este cazul
Ce vedem astăzi nu este democrație și libertate de exprimare, ci consolidarea unui regim autoritar, care, după ce a închis televiziuni și posturi de radio, a început să reducă la tăcere site-uri, canale de Telegram și acum orice platformă online incomodă.
În timp ce mii de ONG-uri și influenceri apropiați de putere promovează nestingherit interese politice și publicitate de stat fără niciun control din partea Consiliului Audiovizualului, acesta alege să persecute ceea ce a mai rămas din presa independentă. În aceste condiții, Canal 5 își rezervă dreptul de a ataca în instanță aceste acțiuni ilegale și va continua să apere libertatea presei și dreptul la informare.
Precizăm că abuzurile față de postul nostru au început acum câțiva ani, atunci când Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale a suspendat, apoi ne-a retras licența de emisie și actele permisive. Ulterior, jurnaliștilor noștri li s-a interzis accesul în instituțiile-cheie ale statului: Președinție, Parlament și Guvern – măsură fără precedent într-un stat care se declară democratic.
Unul dintre motive este că nu figurăm pe lista radiodifuzorilor Consiliului Audiovizualului. reiese că, pentru obținerea acreditării, noi nu existăm, dar pentru controale și amenzi – suntem.
Sub regimul PAS–Sandu, presa independentă a fost supusă unei campanii sistematice de eliminare. În total, au fost închise 17 posturi de televiziune și zeci de site-uri și portaluri media, în cadrul unei acțiuni care poate fi calificată mai degrabă drept epurare politică decât aplicare a legii.
