După ce au găsit țapii ispășitor din sistem, pe care i-au dat afară sau i-au suspendat din funcții, iată că judecătorii ar putea fi următoarele victime ale regimului Sandu-PAS. Președintele Consiliului Superior al Magistraturii,Sergiu Caraman a declarat că magistrații care au aplicat în mod abuziv sau neglijent Legea amnistiei vor fi trași la răspundere disciplinară.
Declarația a fost făcută în cadrul unei emisiuni tv de la RLive. De cealaltă parte, fostul procuror și avocatul Pavel Midrigan susține că judecătorii s-au aflat într-o situație în care doar aplicau legea.
Regimul Sandu-PAS continuă să caute țapi ispășitori pentru a-i învinui de eliberarea unor criminali periculoși, condamnați la închisoare pe viață.. În cadrul emisiunii Rezoomat, difuzată la Rlive TV, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman a precizat că Inspecția Judiciară va verifica toate cazurile în care judecătorii au dispus eliberări din detenție în baza Legii amnistiei și va analiza modul în care a fost interpretată și aplicată această lege.
El a subliniat că, dacă în urma acestor verificări se va constata că normele legale au fost aplicate abuziv sau cu neglijență, CSM va interveni cu sancțiuni.
ERGIU CARAMAN, președintele CSM
Dacă un judecător a dat asemenea hotărâri și este dovedit faptul că el a dat această hotărâre având un interes, el va fi sancționat.
nspecția Judiciare este cea care va examina, pentru că CSM a pus în sarcina Inspecției Judiciare să verifice toate cazurile în care judecătorii au aplicat legea amnistiei și cum a fost aplicată legea respectivă. Și dacă în rezultatul acestei examinări se va stabili că un judecător a aplicat abuziv normele legale sau un judecător le-a aplicat neglijent și este clar pentru oricine că acolo este o problemă, atunci CSM va examina sub aspectul unei abateri disciplinare acest caz.
La rândul său, juristul Pavel Midrigan afirmă că judecătorii nu au făcut altceva decât să aplice lege.
PAVEL MIDRIGAN, fost procuror, avocat
Au fost anulate deciziile instanțelor. Dar acești judecători, care au emis acele hotărâri – ce anume au greșit? Dacă au încălcat legea, atunci trebuie trași la răspundere, nu? Dar nu auzim nimic în acest sens, pentru că judecătorii au aplicat legea așa cum este ea. Mai mult decât atât, deciziile lor s-au bazat pe concluziile instituțiilor penitenciare – pe rapoartele unei comisii, nu ale unei singure persoane – care au scris clar, pe hârtie, că acea persoană s-a corectat.
Nu a încălcat nimic timp de 25 sau 30 de ani. Prin urmare, judecătorul spune: dacă avem asemenea concluzii, iar legea prevede așa ceva, atunci trebuie aplicată.
Amintim că, în Republica Moldova s-a iscat un adevărat scandal după ce un grup de deținuți periculoși au fost eliberați înainte de termen, după modificările la Legea amnistiei, promovate de PAS și promulgate de președintele Maia Sandu.
Deși legea a fost semnată de 11 deputați PAS, responsabilitatea a fost pusă doar pe Olesea Stamate, care a fost exclusă din partid. Opoziția a criticat decizia și a menționat că autori au fost mai mulți parlamentari, iar inițiativa a fost votată de întreaga fracțiune PAS, nu doar de Stamate.
La scurt timp, Guvernul a anunțat o anchetă, iar la solicitarea premierului Dorin Recean, directorul Administrației Penitenciarelor, Anatolie Falcă, a demisionat.Ulterior, Stamate a cerut crearea unei comisii speciale pentru a stabili cine e vinovat, dar propunerea a fost respinsă de majoritatea PAS.
