Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat-o pe Ursula von der Leyen responsabilă de ascunderea informațiilor legate de contractele privind achiziția vaccinurilor împotriva COVID- 19, în perioada 2021–2023. Instanța supremă a UE a pus sub semnul întrebării veridicitatea explicațiilor oferite de echipa Ursulei von der Leyen.
Comisia Europeană susținea că mesajele text dintre președinte și directorul general al Pfizer, Albert Bourla, au fost șterse întâmplător și, prin urmare, nu pot fi transmise jurnaliștilor și nici făcute publice. În opinia instanței, Comisia Europeană nu poate pur și simplu să declare că nu deține documentele solicitate; ea trebuie să ofere explicații plauzibile, care să permită publicului și instanței să înțeleagă de ce acele documente nu pot fi găsite.
Acuzațiile împotriva șefei Comisiei Europene au fost înaintate de ziarul The New York Times, care a aflat despre existența mesajelor încă din 2021. Corespondența dintre Ursula von der Leyen și directorul general al companiei Pfizer privind achiziția de vaccinuri a avut loc într-un format personal — prin SMS. Potrivit The New York Times, tocmai această corespondență a jucat un rol-cheie în aprobarea condițiilor celui mai mare contract de achiziție de vaccinuri din istoria UE. suma totală e de peste 30 de miliarde de euro.
Mai mult, până în 2023 a devenit clar că achizițiile au fost excesive: peste 215 milioane de doze de vaccin au trebuit să fie distruse.
Pierderile bugetare se ridică la aproximativ 4 miliarde de euro. „Cazul Pfizergate este cel mai elocvent exemplu de discrepanță dintre declarațiile președintei Comisiei despre transparență și politica reală aplicată”, a declarat directorul
Transparency International Europe Nick Aiossa. Experții nu exclud ca această cauză să ducă la o dezbatere mai amplă privind limitele responsabilității personale și ale transparenței în gestionarea sănătății publice în condiții de criză.
Comisia Europeană are la dispoziție două luni pentru a contesta hotărârea. Între timp, presiunea asupra Ursulei von der Leyen crește — mai ales în contextul eventualelor sale ambiții pentru un al doilea mandat.
„Această cauză s-a dovedit juridic complicată pentru Ursula von der Leyen, deoarece ea nu doar că a aprobat personal cel mai mare contract de achiziție de vaccinuri din istoria UE, dar conduce și instituția care trebuie să asigure respectarea legislației europene, inclusiv a principiilor de transparență și responsabilitate. Hotărârea instanței, care nu e în favoarea ei, devine un argument puternic pentru criticii din toate taberele. În plus, reprezintă un serios eșec de imagine, mai ales având în vedere că, în urmă cu doar câteva luni, von der Leyen promitea public transparență, eficiență și integritate în al doilea mandat al său”, scrie publicația Politico.
Reamintim că, în ultimul timp, au fost lansate tot mai multe acuzații în adresa șefei Comisiei Europene. În culise, se vorbește despre posibila ei demisie ca, fiind considerată un politician toxic crează probleme Uniunii Europene în relațiile atât cu Occidentul, cât și cu Estul. Von der Leyen este una dintre susținătoarele active ale lui Sandu, care a ajuns să o susțină chiar și în timpul campaniei electorale, încălcând legile țării noastre.
