Regimul Sandu-PAS continuă să-și întărească garnizoanele de luptători pentru alegerile care vin. Astăzi, Parlamentul l-a numit în funcția de membru al Consiliului Audiovizualului pe jurnalistul Vasile Botnaru — un nume asociat ani la rând cu o instituție media finanțată din SUA, de unde au fost alocați bani la greu și pentru alte redacții așa-zis independente, dar și ONG-uri și instituții afiliate PAS-ului.
Până la votul de aprobare, unii deputați, evident nu cei ai puterii, au vrut să-i afle poziția cu privire la subiecte critice care s-au produs în domeniul audiovizualului. Dar Botnaru, care, deși încă nu sărise în tabăra birocrației, a și îmbrăcat haina de funcționar la stat și a dat răspunsuri specifice unuia dintre aceștia.
Prima întrebare i-a fost pusă lui Vasile Botnaru de Vasile Bolea, președintele grupului parlamentar ”Victorie”. Deputatul a vrut să știe ce crede viitorul membru CA despre decizia unei comisii guvernamentale de a închide aproape 20 de televiziuni cu ocolirea atribuțiilor Consiliului Audiovizualului. În replică, Botnaru a preferat o metaforă vagă și a refuzat să condamne clar închiderea televiziunilor. Cu privire la ingerințele politice în activitatea CA, nici măcar nu s-a pronunțat.
VASILE BOTNARU, jurnalist
Atunci când vin la un incendiu pompierii și doctorii, ei între ei dispută prioritatea. După aia, când se stânge incendiu și când sunt salvați oamenii, își asumă fiecare responsabilitate. Au acționat conform protocolului, dacă se putea acționa altfel. Unii cred că-s pompieri, alții cred că-s doctori.
Tot printr-o metaforă a replicat și Bolea.
VASILE BOLEA, președintele grupului parlamentar ”Victorie”
Domn Botnaru, metaforic vorbind, nici unii, nici alții nu au fost pe poziția de pompier sau doctor. Ambii au fost în ”paharonaia brigada” a mass-mediei din Republica Moldova.
Vasile Bolea a ridicat și problema finanțării presei pro-PAS, inclusiv a postului de radio pe care acesta l-a condus, acuzând dependența de bani americani și europeni. Vasile Botnaru a recunoscut că respectiva instituție media a fost întreținută de guvernul SUA, dar a respins acuzația privind dependența de fondurile care vin dintr-o țară ce a dictat și politici de guvernare. El face aceste afirmații deși CA, al cărui membru va fi, spune clar că, presa, pentru a fi independentă, trebuie să se finanțeze exclusiv din contracte de publicitate.
Botnaru a fost rugat de alți deputați din opoziție să se expună cu privire la intenția puterii de a acapara publicul vorbitor de rusă prin deschiderea unui post tv care să emită în această limbă, dar și ce crede despre afirmațiile de lichidare a platformei de socializare TIK TOK. La ambele, birocratul nou-nouț a evitat să dea răspunsuri concrete, invocând necesitatea elaborării unor studii cu date concrete. În cele din urmă, majoritatea parlamentară a votat fără ezitare candidatura sa, care o substituie pe cea a Larisei Turea.
Presa a scris anterior că puterea se gândește să-l înlocuiască de la Consiliul Audiovizualului și pe Eugeniu Râbca, în prezent, singura voce critică din cadrul instituției. Râbca a calificat decizia Consiliului pentru investiții strategice de a retrage licența postului Canal 5 drept o ingerință gravă în libertatea de exprimare. Tot el a cerut anularea deciziei Consiliului privind sistarea Canal 5, dar colegii săi nu i-au susținut propunerea.
