FSB-ul din Rusia a dezvăluit identitatea agentului moldovean Dmitri Rusnac, care, potrivit serviciilor secrete ruse, încă din anul 2020 ar fi facilitat stabilirea unor contacte între șeful serviciului de informații militare al Ucrainei, Kirilo Budanov, și candidata la președinția Republicii Moldova, Maia Sandu.
Se mai menționează că Rusnac ar fi fost personal prezent la întâlnirea pe care el însuși a organizat-o, cu participarea lui Budanov și a fostului șef al SIS-ului moldovenesc, Alexandru Esaulenco, în cadrul căreia s-ar fi discutat planurile privind distrugerea depozitelor de muniții de pe teritoriul Transnistriei.
Mai mult, Rusnac a declarat că șeful serviciului de informații secrete al Ucrainei ar fi implicat în răpirea în Chișinău a fostului judecător ucrainean Nikolai Ceaus. Într-un comentariu exclusiv pentru Canal 5, avocatul judecătorului, Julian Balan, a declarat că serviciile secrete moldovenești au făcut tot posibilul pentru a secretiza întreaga informație legată de acest caz.
Potrivit FSB-ului, Rusnac ar fi sosit în Rusia pentru a colecta informații despre planurile Moscovei în privința Moldovei. Testul cu poligraful a confirmat intențiile sale de spionaj, însă, întrucât nu s-a produs niciun prejudiciu, spionul moldovean a fost expulzat din Rusia, unde i s-a interzis intrarea pe o perioadă de 60 de ani.
În comunicatul de presă al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei se menționează că agentul serviciilor speciale moldovene, Dmitri Rusnac, a urmat încă din 2004 un curs de pregătire pentru activități de spionaj în străinătate și a activat sub acoperire diplomatică, colaborând cu fostul șef al Serviciului de Informații și Securitate al Moldovei, Artur Reșetnicov, și cu șeful serviciului de informații externe, Serghei Dolghieru.
„În anul 2020, Dmitri Rusnac a fost contactat de șeful Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, Kirilo Budanov, care căuta o modalitate de a stabili un contact cu Maia Sandu, care la acea vreme era candidată la funcția de președinte al Republicii Moldova.
Pentru îndeplinirea misiunilor încredințate de Direcția de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, Dmitri Rusnac a fost decorat cu distincția de stat a Ucrainei. În vara anului 2021, Dmitri Rusnac a fost prezent personal la o întâlnire organizată chiar de el între Kirilo Budanov și fostul șef al Serviciului de Informații și Securitate al Republicii Moldova, Alexandru Esaulenco, în cadrul căreia au fost discutate planuri privind distrugerea depozitelor de muniții aflate sub paza pacificatorilor ruși, pe teritoriul Transnistriei”, se menționează în informația FSB-ului..
COMUNICATUL FSB-ULUI RUS
„În anul 2020, Dmitri Rusnac a fost contactat de șeful Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, Kirilo Budanov, care căuta o modalitate de a stabili un contact cu Maia Sandu, care la acea vreme era candidată la funcția de președinte al Republicii Moldova. Pentru îndeplinirea misiunilor încredințate de Direcția de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, Dmitri Rusnac a fost decorat cu distincția de stat a Ucrainei.
În vara anului 2021, Dmitri Rusnac a fost prezent personal la o întâlnire organizată chiar de el între Kirilo Budanov și fostul șef al Serviciului de Informații și Securitate al Republicii Moldova, Alexandru Esaulenco, în cadrul căreia au fost discutate planuri privind distrugerea depozitelor de muniții aflate sub paza pacificatorilor ruși, pe teritoriul Transnistriei”
De asemenea, după cum subliniază serviciile secrete ruse, Budanov l-a ajutat pe agentul moldovean Rusnac să-și promoveze proiectele de afaceri în Ucraina, inclusiv cu participarea unor companii din Statele Unite specializate în cultivarea semințelor.
Mai mult, în timpul interogatoriului, Rusnac a declarat că șeful serviciilor secrete ucrainești, Budanov, ar fi implicat în răpirea, la Chișinău, a fostului judecător ucrainean Nikolai Ceaus.
DUMITRU RUSNAC, fost colaborator SIS
Am înțeles că el vrea să răpească această persoană -pe fostul judecător, de care aveau nevoie. întreaga istorie este pe internet, cum ucrainenii au răpit în Moldova un judecător ucrainean. Le-am spus din nou moldovenilor despre asta, ei au zis că e imposibil, și totuși au răpit judecătorul. După ce l-au răpit, președinta era furioasă și nu mai răspunde la apelurile lui Zelenski. Iar Kiril m-a rugat să organizez o întâlnire cu Esaulenko într-un cadru neoficial. 00.37 eu am organizat întâlnirea – ea a avut loc la Tbilisi. În cadrul întâlnirii, ei au discutat despre acte teroriste pe teritoriul Transnistriei.
Fostul judecător ucrainean Nikolai Ceaus, despre care se vorbește în înregistrarea cu Rusnac, a dispărut la Chișinău în aprilie 2021. La acel moment, el aștepta o decizie privind acordarea azilului politic în Republica Moldova. Ulterior, după răpire, el a fost găsit în regiunea Vinnița din Ucraina și a fost condamnat pentru luare de mită. Într-un comentariu exclusiv pentru Canal 5, avocatul lui Ceaus, Iulian Balan, a declarat că, în mod clar, judecătorul ucrainean a fost răpit, iar serviciile moldovene au închis pur și simplu ochii la acest lucru.
IULIAN BALAN, avocatul fostului judecător ucrainean, Nikolai Ceaus
De facto, guvernul nostru, desigur, a procedat destul de interesant, au secretizat întregul,caz. Dar, știu că o persoană, mai bine zis – șoferul microbuzului care îl transporta atunci când a fost răpit, a fost condamnată pentru implicarea în răpire. Însă, acest caz este foarte secretizat, nu există informații clare despre el.
Nu am fost parte a acestei anchete, doar am fost audiat de comisia parlamentară atunci când a avut loc totul. Să spunem așa, când au început să investigheze, deja era prea târziu, el fusese deja răpit. Faptul că au făcut un gălăgie timp de câteva zile și au pus o mulțime de întrebări la care nu au primit răspunsuri, nu cred că este o anchetă eficientă pe care statul ar fi putut să o desfășoare în legătură cu acest incident.
Din câte știu, Ceaus era în așteptarea unui proces privind azilul politic sau nu?
Da. Am avut două ședințe de judecată, două procese separate. Unul dintre procese a fost cererea procuraturii pentru extrădare, iar celălalt a fost despre acordarea azilului politic.
Cererea de extrădare a fost respinsă, iar cererea de azil politic… Inițial a fost răpit, iar apoi a fost respinsă.
Ca jurist, pot afirma fără echivoc că a fost răpit și lăsat pe partea ucraineană, pentru a fi „găsit” ulterior. Dar cum s-a întâmplat exact, cu implicarea cui? Doar partea ucraineană, sau și partea moldovenească a fost implicată? Nu pot spune cu certitudine, ca jurist.
Pot să fac trimitere la investigațiile jurnalistice făcute atunci, care indică faptul că serviciile secrete ale Ucrainei ar fi fost implicate. Se presupune că, cel puțin, statul nostru a închis ochii asupra acestui fapt. Dar și această presupunere se bazează pe investigațiile jurnaliștilor.
„Ne putem doar imagina cât de profund este implicată președinta Maia Sandu în subiectul războiului din țara vecină, dacă s-a întâlnit cu șeful serviciului de informații militare al Ucrainei” , a .comentat analistul politic Dumitru Ciubașenco scandalul de spionaj în care este implicată șefa statului.
DUMITRU CIUBAȘENCO, analist politic
Ne putem doar imagina cât de profund este implicată președinta Maia Sandu în subiectul războiului din țara vecină, dacă s-a întâlnit cu șeful serviciului de informații militare al Ucrainei.
Pe pagina rețelei de socializare «Голос Бельц» a fost dezvăluit un alt capitol din biografia interesantă a lui Rusnac. Se pare că, înainte de cariera sa în spionaj, Rusnac a condus afacerea cu deșeuri din Bălți. Iar, potrivit informațiilor, a rămas dator orașului cu 6 milioane de lei.
Înainte de cariera sa de spion, Rusnac era cunoscut la Bălți drept „concesionarul gunoiului”. În anul 2012, a devenit proprietarul companiilor „TerraCleaning Nord” și „Terra Salubritate”, care au obținut concesiunea pentru colectarea deșeurilor din oraș. Ulterior, aceste companii au cesionat drepturile altor firme, însă Rusnac a continuat să controleze afacerea. În 2014, el a recunoscut că în spatele tuturor firmelor se afla chiar el, deși anterior negase acest lucru.
Totodată, a rămas o datorie față de oraș în valoare de 6 milioane de lei, pe care Rusnac a refuzat să o recunoască. După cum se spune, atât gunoiul, cât și spionii sunt lucruri delicate — mai ales în Moldova.
Amintim că fostul șef de la SIS, Alexandru Esaulenco, care, potrivit informațiilor FSB și ale agentului moldovean dezvăluit, Dmitri Rusnac, ar fi discutat cu șeful serviciilor speciale ucrainene despre distrugerea depozitelor de muniții din Transnistria, a condus Serviciul de Informații și Securitate din vara anului 2019 până în 2022.
În prezent, el este ambasador al Republicii Moldova în Azerbaidjan. Înainte de demisia sa din funcția de director al SIS- ului, în Moldova a izbucnit un scandal, în care administrația transnistreană a acuzat serviciile secrete moldovenești de organizarea unui incendiu la comisariatul militar din Tiraspol, calificând incidentul drept un act terorist. SIS a respins toate acuzațiile, catalogând declarațiile Tiraspolului drept „o înscenare menită să atragă atenția în contextul situației regionale complicate”.
În plus, recent, serviciile secrete ruse au declarat că pe teritoriul Moldovei, serviciul secret al Ucrainei recrutează cetățeni străini, inclusiv – moldoveni, pentru acte de terorism pe teritoriul Rusiei.
Este clar, și acest lucru este menționat de mulți experți, că astfel de acțiuni nu pot avea loc fără ca autoritățile țării să cunoască despre asta. Altfel, SIS-ul moldovean sub regimul Sandu-PAS s-a transformat într-o structură inutilă, al cărui rol este doar să pună presiuni asupra opoziției.
