Jurnaliștii, puși la zid de Consiliul Superior al Magistraturii. Membrii CSM au votat aprobarea Regulamentului-cadru privind accesul în sediile instanțelor judecătorești. Documentul limitează semnificativ accesul reprezentanților presei și introduce reguli noi privind activitatea acestora în incinta judecătoriilor.
Mai multe organizații media denunță aceste prevederi ca fiind abuzive și cer anularea imediată a regulamentului.
Conform regulamentului publicat pe site-ul CSM pe 3 aprilie curent, presa acreditată de Consiliul Audiovizualului poate intra în sediile instanțelor judecătorești, dar numai în afara ședințelor de judecată. Accesul va fi aprobat de președintele sau vicepreședinții instanței, la cererea scrisă depusă cu cel puțin 24 de ore înainte. În solicitare trebuie menționat scopul vizitei și anexat actul de acreditare.
Pentru a participa la ședințele de judecată, jurnaliștii trebuie să se înregistreze la specialistul responsabil de relațiile cu publicul sau la persoana desemnată de președintele instanței, cu cel puțin 24 de ore înainte. În cererea de înregistrare, trebuie specificate cauzele pentru care se dorește realizarea înregistrărilor, iar actul de acreditare trebuie anexat. Lista jurnaliștilor înregistrați va fi comunicată președintelui ședinței înainte de începerea acesteia.
Regulamentul CSM mai prevede că și alte persoane care nu sunt parte în proces, dar doresc să participe la ședințele publice, trebuie să obțină permisiunea președintelui ședinței printr-o cerere scrisă depusă cu cel puțin 30 de minute înainte de începerea acesteia.
Regulamentul a fost aprobat în ședința CSM din 8 aprilie 2025 și va fi publicat în Monitorul Oficial.
Mai multe organizații media au reacționat în legătură cu noile reglementări. Potrivit Centrului pentru Jurnalism Independent și altor organizații precum Media-Guard, Acces-Info, Asociația Presei Independente, Centrul de Investigații Jurnalistice și alte ONG-uri media, noile cerințe nu doar că îngreunează activitatea jurnaliștilor, dar și pun în pericol dreptul cetățenilor de a fi informați despre procesul judiciar.
Organizațiile condamnă, de asemenea, lipsa de transparență în adoptarea regulamentului și excluderea părților interesate din consultările publice. Acestea subliniază că restricțiile sunt incompatibile cu principiile unei societăți democratice și cu rolul presei de a supraveghea puterea judiciară.
Practic, reglementări similare sunt deja în vigoare în guvern, parlament, președinție și în multe alte instituții. Din cauza acestora, CANAL5 a fost privat de posibilitatea de a intra în aceste instituții, de a participa la evenimente și conferințe de presă și de a adresa întrebări oficialilor.
