Așa cum era de așteptat, discursul din plenul Parlamentului al șefei statului, Maia Sandu a stârnit un val de reacții critice în spațiul public, atât din partea experților, cât și a politicienilor, dar și a cetățenilor simpli. Mulți consideră că aceasta a ales să-și mobilizeze partidul PAS și să reitereze prioritățile guvernării într-un moment de criză politică, economică și socială fără precedent.
Mai mult, cetățenii nu au putut să nu observe că discursul președintei a dat tonalitatea următoarei perioade, în care presiunile din partea PAS doar se vor intensifica, iar amestecul în justiție nici gând să se termine. Opoziția a protestat, părăsind sala și huiduind-o pe președintă, iar unii observatori subliniază că discursul a fost mai mult un mesaj electoral decât o analiză sinceră a stării națiunii.
Expertul în comunicare și tehnologii politice, Vitalie Dragancea, a declarat că în ultimii patru ani, dialogul politic din Republica Moldova a fost marcat de un război constant între forțele politice, iar guvernarea se află acum la o masă critică negativă, cu un comportament tot mai panicat și irațional, conform observațiilor liderilor opoziției.
VITALIE DRAGANCEA, expert în comunicare și tehnologii politice
Orice fenomen ajunge de obicei la o masă critică, iată acum guvernarea se află în punctul acestei mase critice negative față de dânșii. Mie mi se pare că guvernarea în acest moment are comportamentul unui grup panicat și disperat, pentru că datele sociologice arată foarte trist pentru ei.
Este foarte greu de încadrat în niște raționamente procesele iraționale, mie îmi vine greu să citest raționamentele guvernării.
Guvernarea a fost impredictibilă exact așa cum și doamna președintă în tot mandatul dânsei este impredictibilă, dar am observat deprinderea și chiar tendința dânșilor de a fi așa numiți news makeri. Deci, uitați-vă că și doamna președintă, și speakerul Parlamentului, și primul-ministru toți îi dau cu materiale video în fiecare zi. Decizii și rezultate matematice nu au, dar la produs știri, dânșii probabil sunt foarte buni.
Rețelele de socializare abundă în postări cu un stil ironico- analitic la discursul și ieșirea Maiei Sandu în plenul Parlamentului. Utilizatoarea Liudmila Tihomirova a scris că citez:
”Aplauze furtunoase, ovații, flori, urale în cinstea „conducătoarei tuturor aleșilor cu finețe” din PAS și, pur și simplu, a Mamei națiunii corupției. Scena amintea de spectacolele nord-coreene — doar că, în loc de congresul partidului și de liderul suprem, erau Maia Sandu și tovarășii ei loiali, gata să îngenuncheze la orice apariție a ei. Dar totuși, rămâne o întrebare: de ce s-a deranjat Maia Sandu să vină în Parlament? Răspunsul rămâne un mister pentru toți.”
Sub postarea ei, comentariile nu au întârziat să apară. Utilizatorii scriu că ”Iată așa, cu aplauze, ei distrug Moldova. PAS împotriva Moldovei”. ”Cultul personalității a început deja, au luat-o complet razna”. ”Dar ce ați vrut…, e normal — cu astfel de salarii și privilegii oferite de pe umărul ei boieresc, desigur că o să se târască în fața ei… și opoziția e la fel…, doar se prefac…”.
Un alt utilizator scrie în postarea sa, citez: (SCREEN) ”Nică imaginație, același scenariu, de-atâtea ori repetat in istorie, doar că la urmă nu știu dacă găsim elicopter, poate doar de la SMURD”. și pune pentru comparație o secvență video cu o sală plină care îl aplaudă obedient pe… Nicolae Ceaușescu
Nimic nu este veșnic!
”N-am auzit niciun cuvânt de regret. Nicio scuză. Nici pentru derapajele instituțiilor, nici pentru valurile de ură revărsate de simpatizanții săi. Mai ales în alegerile prezidențiale din 2024, când orice critică era tratată ca trădare și fiecare oponent, demonizat.” scrie indignat un alt internaut.
Fostul viceprim-ministru, Alexandr Muravschi a comentat venirea în Parlament a Maiei Sandu drept o isterie că lucrurile merg prost în interior partidului de la guvernare.
”Tare prost stau lucrurile la galbeni, dacă conducătoarea s-a hotărât pentru prima oară în patru ani să participe la o ședință plenară a Parlamentului și chiar să spună ceva acolo.
Deși tot ce va reuși să scoată din ea e deja clar: conducătorul duce eroic țara spre un viitor luminos, fiind înconjurat de dușmani. Trebuie să consolidăm unitatea societății. Aici să deschidem paranteza: ea se referă la cei care vor rămâne după distrugerea dușmanilor. Evident, vor rămâne doar galbenii, și nici măcar toți. Asta e și strategia, și tactica puterii, iar în rest ”ursulele” o să-i ajute. Așa că putea foarte bine să nu vină.”
Jurnalistul Ion Terguță în postarea sa spune că discursul Maiei Sandu, a fost prezentat ca un mesaj oficial despre „starea țării”, însă la o analiză mai atentă, observăm că este de fapt un discurs cu scоp electоral, prin care se pregătește terenul pentru campania electоrală a Partidului Acțiune și Sоlidaritate.
” Președinta a încercat să arate că dоar PAS aduce stabilitate și prоgres, iar оpоziția este vinоvată de tоate relele. Se face о separare clară între „cei buni” și „cei răi”, fără nuanțe sau autоcritică. (…)
Deși Maia Sandu vоrbește despre unitate, stabilitate și „pace pentru tоți”, discursul este fоarte clar împărțit în dоuă: nоi, cei de la putere, suntem cei buni și cei din оpоziție sunt trădătоri, cоrupți și periculоși. Nu există о invitație sinceră la dialоg. Este mai degrabă un apel la mоbilizare electоrală. Оamenii sunt îndemnați să nu-și vândă vоtul și să „nu creadă manipulările”, dar nu li se cere să judece singuri sau să ceară sоcоteală și celоr de la guvernare.
Trebuei să recunоaștem că discursul Maiei Sandu este bine cоnstruit, dar este clar оrientat pоlitic. Nu este dоar un bilanț, ci un mesaj electоral care prоmоvează imaginea PAS și a președintei ca garant al viitоrului scrutin.”, scrie Terguță.
La rândul său, fostul viceministru al Afacerilor Externe, Valeriu Ostalep a scris pe canalul său de Telegram că ”Omul care s-a adresat lui Stoianoglo cu cuvintele: „Haideți să vorbim între noi ca doi români” exprimă îngrijorarea față de creșterea nivelului de ură. Oficial.”
În timp ce șefa statului Maia Sandu își ținea discursul în fața deputaților, opoziția a părăsit sala Parlamentului și au huiduit-o pe președintă. Aceștia au mai întins pancarte cu mesaje critice în adresa sa.
Gaik Vartanean, deputat din partea formațiunii „Alternativa”, a avut de ales să plece în timpul discursului președintei, așa cum a făcut întreaga opoziție, sau să rămână. A ales însă să rămână.
Decizia sa pare să contureze direcția noului bloc politic: o „susținere alternativă” a puterii.
Totodată, în timp ce președinta Maia Sandu își încheia discursul și era aplaudată în picioare de majoritatea deputaților PAS, Olesea Stamate recent exclusă din partid în urma controverselor legate de Legea Amnistiei, a rămas pe scaun, refuzând să participe la momentul de susținere. Refuzul Olesei Stamate de a se alătura momentului de solidaritate politică să accentueze tot mai mult ruptura dintre ea și PAS.
Dacă cumva cineva, la fel ca jurnaliștii noștri, nu a înțeles de ce a venit președinta în Parlament, iată explicația oferită de administrația ei: „Atunci când șeful statului participă la o ședință a Parlamentului, este un semnal de mobilizare politică și de reafirmare a priorităților naționale.” Cu alte cuvinte, astăzi Sandu și-a mobilizat propriul partid. Și pe Gaik Vartanean. Pentru că în sală nu mai era nimeni!
Și, desigur, le-a reafirmat prioritățile. Până și lalelele galbene din sală spun totul!
