Eugen Rîbca, membru al Consiliului Audiovizualului a vorbit în plenul Parlamentului despre argumentele Consiliului pentru investiții strategice care au dus la suspendarea licenței Canal 5. Deciziile acestui Consiliu sunt ingerințe în libertatea de exprimare, susține Rîbca, citat de Canal5.MD.
„Încă nu am văzut această decizie. Am văzut doar procesul-verbal semnat de președintele ședinței. În acest proces-verbal au fost prezentate doar 2 argumente: adresa este strada Ghioceilor,1. Iar celălalt argument, de asemenea, de neînțeles pentru mine, a fost „migrația jurnaliștilor”. De parcă ar exista o normă care să interzică unei persoane să lucreze astăzi într-o structură, mâine – în alta, iar în a treia – poimâine. Continui să cred că deciziile acestui Consiliu reprezintă o ingerință în libertatea de exprimare”, a declarat Rîbca.
Amintim că pe 20 martie, Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională a decis sistarea temporară a valabilității actelor permisive, ca și măsură preventivă, ale companiei SRL „Media Content Distribution”, care gestionează CANAL 5 și MAESTRO FM.
În reacție, Canal 5 a declarat în repetate rânduri că toate acuzațiile aduse postului TV sunt niște falsuri grosolane, fără nicio probă sau justificare legală. Postul TV – Canal 5 activează strict în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media-audiovizuale și standardele internaționale în domeniu. În activitatea sa Canal 5 nu a avut nici o sancțiune legată, nemaivorbind de riscuri pentru securitatea statutului.
***
Totodată, echipa Canal 5 cere ajutorul oamenilor, cei care sunt împotriva închiderii postului TV, împotriva cenzurii și încălcării libertății de exprimare, sunt îndemnați să semneze petiția adresată conducerii țării!
