Fostul judecător la CEDO, Stanislav Pavlovschi este de părere că Alexandr Stoianoglo trebuie repus în funcția de procuror general, după deciziile recente ale CEDO, care a stabilit că autoritățile moldovene i-au încălcat acestuia drepturile atunci când lau suspendat din funcție, dar și după ce Curtea Constituțională a declarat neconstituțional articolul în baza căruia fostul procuror general a fost evaluat și demis. De cealaltă parte, președintele Maia Sandu afirmă că hotărârea înaltei instanțe nu schimbă planurile autorităților, inclusiv condiția Uniunii Europene de a avea un proces nou de selectare a procurorului general.
Stanislav Pavlovschi, avocat și fost judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, a declarat în platoul N4 că drepturile lui Alexandr Stoianoglo au fost încălcate intenționat și că acum, Judecătoria Chișinău nu are altă soluție decât să anuleze decretului președintelui Sandu, deoarece baza legală de demitere a ex-procurorului general a fost recunoscută ca fiind neconstituțională.
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO: Deja vedem cum va proceda Judecătoria Chișinău, pentru că ei nu au altă ieșire din situație decât anularea decretului doamnei Președinte. Asta ar însemna restabilirea domnului Stoianoglo în funcție. Spre deosebire de alte cazuri, în R.M, drepturile domnului Stoianoglo și în alte cazuri, încălcarea drepturilor omului a fost comisă nu de aceea că statul a evaluat ceva eronat sau reprezentanții statului nu au cunoștință necesară sau experiență, nu, sunt situații în care drepturile omului se încalcă intenționat, intenționat și asta deja devine foarte și foarte grav.
Iar fostul viceministru al Justiției, Nicolae Eșanu a tras atenție asupra unui alt fapt grav, produs în timpul în care a fost judecat Stoianoglo.
NICOLAE EȘANU, fost viceministru al Justiției: Curtea europeană a spus un lucru simplu – domnul Stoianoglo a fost total neputincios în fața statului. Iată care este concluzia, nu a beneficiat de posibilitatea să-și apere drepturile și asta este extraordinar de grav și dacă noi nu vom conștientiza că trebuie să atragem atenție în primul rând la aceasta și abia în al doilea rând la sumele de bani care sunt acordate, noi nu avem șansa să avansăm spre țara în care dorim să trăim.
Am încercat să obținem un comentariu de la Președinție la aceste declarații, dar reprezentanții instituției nu ne-au răspuns la solicitarea expediată. La acest subiect însă, la o emisiune de la Radio Moldova, șeful statului a declarat că decizia Curții nu schimbă planurile autorităților de a numi un nou Procuror General. Maia Sandu spune că noul șef al Procuraturii va trece prin procedura de vetting, care presupune evaluarea integrității financiare și profesionale.
MAIA SANDU, președintele țării: „Asta nu schimbă evaluarea făcută fostului Procuror General și asta nu schimbă planurile noastre, inclusiv, condiția Uniunii Europene de a avea un proces nou de selectare a Procurorului General, inclusiv, cu testarea integrității. Cei care vor să candideze la funcția de Procuror General vor trebui și ei, ca și alți candidați la Consiliul Superior al Magistraturii, Consiliul Superior al Procurorilor, Curtea Supremă de Justiție să treacă testul de integritate”.
Curtea Constituțională a declarat, pe 9 noiembrie, neconstituțional articolul în baza căruia activitatea fostului procuror general al țării Alexandr Stoianoglo a fost evaluată, iar, în consecință – Stoianoglo a fost demis din funcție. Judecătorul Nicolae Roșca, care a demisionat din funcția de președinte al CC la scurt timp după emiterea hotărârii, și Liuba Șova au avut opinii diferite. Avocatul lui Stoianoglo, Iurie Mărgineanu a declarat pentru postul nostru de televiziune că, magistrații Înaltei Curți, parțial au dat dreptate acestui caz.
Amintim că, pe 26 septembrie, la aproape doi ani de la suspendarea lui Alexandr Stoianoglo din funcția de procuror general, președintele Maia Sandu a semnat decretul privind demiterea acestuia. Ulterior, Consiliul Superior al Procurorilor a examinat cu ușile închise decretul șefului statului. Mai apoi, fostul procuror general a contestat la Judecătoria Chișinău decretul semnat de președintele Maia Sandu privind eliberarea sa din funcție. Anterior, Moldova a fost condamnată la CtEDO în cazul lui Alexandr Stoianoglo.
Judecătorii de la Strasbourg au stabilit că lui ia fost încălcat dreptul la un proces echitabil, atunci când a fost suspendat din funcție, deoarece nu i s-a oferit posibilitatea de a ataca decizia în instanță. Alexandr Stoianoglo a fost numit în funcția de procuror general în noiembrie 2019, în urma unui concurs public, și a fost suspendat în octombrie 2021, atunci când Consiliul Superior al Procurorilor a permis ca el să fie cercetat penal pentru abuz în serviciu, corupere pasivă, fals în declarații și depășirea atribuțiilor de serviciu.
Fostul procuror general se declară nevinovat şi spune că urmărirea penală împotriva sa este motivată politic. Autoritățile au respins orice implicare în cazul său, iar Procuratura a afirmat că acționează doar în baza legii. Pe rolul CtEDO se află și altă cerere a lui Stoianoglo privind arestarea ilegală și deschiderea dosarelor penale împotriva lui din motive politice.
