Raportul de audit al datoriei istorice a Moldovagaz față de Gazprom, publicat de Ministerul Energiei al Republicii Moldova, nu îndeplinește cerințele de independență a auditului și nu poate fi considerat un document final potrivit. Asta se arată în comunicatul emis azi de Gazprom. Holdingul rus atrage atenția asupra faptului că autorii au menţionat separat că documentul nu este un raport privind rezultatele unui audit financiar în conformitate cu standardele internaționale de audit, iar unul dintre ei este în conflict de interese cu Gazprom. Ministrul Energiei, Victor Parlicov, a spus că auditul rămâne un document valabil pentru Chișinău, iar Guvernul se va baza pe el la negocierile viitoare cu gigantul rus.
Decizia „Cu privire la aprobarea Raportului final al auditului independent al datoriei Moldovagaz faţă de Gazprom și SRL Factoring Finance pentru gazele furnizate consumatorilor de pe malul drept al Nistrului” nu a fost aprobată.
Asta pentru că din cei şase membri ai Consiliului de Observatori, patru persoane, care reprezintă „Gazprom”, au votat „împotriva” proiectului de hotărâre propus. Despre asta Vadim Ceban, președintele Consiliului de Administraţie al Moldovagaz, a scris luni pe canalul său Telegram, comentând rezultatele ședinței Consiliului de Observatori din 2 noiembrie.
Holdingul rus a explicat de ce Raportul privind auditul datoriei istorice a “Moldovagaz” față de companiile din Grupul “Gazprom” pentru gazele furnizate consumatorilor de pe malul drept al Nistrului, publicat de Ministerul Energiei al Republicii Moldova în 6 septembrie, nu a fost convenit.
„Majoritatea membrilor Consiliului de Observatori au remarcat că Raportul supus aprobării nu constituie un raport al rezultatelor auditului financiar conform Standardelor Internaționale de Audit, aspect specificat separat în textul documentului de către autorii săi. În plus, Raportul nu îndeplinește cerințele privind independența auditului, deoarece unul dintre autorii săi se află în conflict de interese cu “Gazprom”. Partea moldovenească a fost informată din timp despre această circumstanță, dar nu a întreprins nimic pentru a o elimina. În consecință, Raportul nu poate fi considerat un document final potrivit al unui audit financiar independent și veridic al datoriei Moldovagaz față de companiile Grupului Gazprom, așa cum era prevăzut de acordurile dintre Gazprom și Guvernul Republicii Moldova”, se spune în comunicatul postat pe site-ul holdingului rus.
În plus, potrivit sursei citate, concluziile Raportului nu pot influența în niciun fel cuantumul și justificarea datoriei menționate, mai ales că aceasta este confirmată de documentele semnate regulat între “Gazprom” și “Moldovagaz” și hotărârile respective ale arbitrajului internațional.
Comentând comunicatul Gazprom, ministrul Energiei Victor Parlicov a scris pe pagina sa de Facebook că pentru autoritățile moldovenești auditul rămâne un document valabil, iar Guvernul se va baza pe concluziile auditului în discuțiile ulterioare cu Gazprom.
„Menționez că în cadrul ședinței s-a votat pe marginea raportului de audit, însă nu a fost examinată și propunerea Guvernului de soluționare a pretinsei datorii a Moldovagaz față de acționarul său majoritar. Astfel, vom propune din nou examinarea formulei de soluționare a problemei datoriilor, prezentate de noi, sau așteptăm propuneri alternative din partea Gazprom. Între timp, vom încerca să facem claritate pe o serie de aspecte menționate în raport, pe care însă auditorii nu s-au putut pronunța în fond, din cauza lipsei documentelor în cadrul Moldovagaz, în special ce țin de datoria formată înainte de anul 2003. Este vorba de contribuția Republicii Moldova la formarea SA Moldovagaz, corectitudinea evaluării activelor și a includerii lor în capitalul social al întreprinderii. La fel, ne interesează corectitudinea reflectării în contabilitatea Moldovagaz a cambiilor emise de Guvern pentru stingerea datoriei față de Gazprom, în special alocarea datoriilor între malul stâng și cel drept”, a scris Parlicov.
Amintim că, în octombrie 2021, în cadrul negocierilor dintre „Moldovagaz” și „Gazprom” s-a constatat că „Moldovagaz” a acumulat o datorie istorică – peste 700 milioane de dolari. Concernul rus i-a cerut Chișinăului să recunoască restanța și s-o ramburseze în regim de urgență.
Autoritățile moldovenești au declarat că vor recunoaște datoria doar dacă va fi confirmată de un audit independent, care urma să fie efectuat până în 1 mai 2022, după care se presupunea semnarea acordului de rambursare a banilor. Însă, autorităților din Moldova nu le-a reușit asta. Potrivit vicepremierului Andrei Spînu, din cauza acțiunilor militare din Ucraina, companiile mari de audit nu au vrut să participe la tender, ca să nu-și trimită angajații în Moldova.
Ulterior, în august 2022, Agenția Proprietății Publice, fără organizarea unui concurs, a semnat cu două companii străine contractul de achiziționare a serviciilor de audit financiar și juridic independent al datoriei Moldovagaz față de Gazprom. Cele două firme se obligau să facă verificările până în 30 ianuarie 2023, după care termenul a fost extins de câteva ori. Astfel, serviciile au costat cca un milion 150 de mii de euro. Inițial prețul a fost de 850 de mii de euro, dar auditorii au făcut verificări suplimentare, astfel că au mai înaintat o factură pe care Guvernul se gândește cum s-o gestioneze, a spus atunci ministrul Parlicov.
Amintim că, potrivit unui audit paralel al Curţii de Conturi, datoria Moldovagaz faţă de Gazprom, în 31 decembrie 2021, se ridica la 590 de milioane de dolari, iar cea mai mare parte a restanței s-a format în perioada anilor 2011-2015.
Potrivit lui Parlicov, la sfârșitul anului 2021, datoria Republicii Moldova față de Gazprom era de 756 de milioane de dolari, între timp însă o parte din ea a fost achitată și a ajuns să constituie 709 mil. Dar auditul a constatat că pentru 276 milioane de dolari nu sunt documente confirmative, iar 400 de milioane de dolari din restanţă nu sunt recuperabili, a mai declarat anterior ministrul Energiei.
Potrivit oficialului, Chişinăul este dispus să plătească Gazpromului 8 milioane 600 de mii de dolari pentru stingerea datoriei istorice.
