Curtea de Apel nu și-a luat responsabilitatea să examineze legalitatea deciziei CSE de a scoate candidații partidului „Șansă” din cursa electorală deoarece înțelegea ce consecințe ar putea fi avut această decizie. Despre asta a relatat avocatul Vadim Banaru, în cadrul emisiunii PULS de la Orizont TV.
VADIM BANARU, avocat: Toate persoanele desemnate drept candidați ai Partidului „Șansă” au contestat per ansamblu în instanța de judecată. Însă sistema electorală este în prezent făcută pe verticală. Acum organul ierarhic superior este CEC-ul. Ca să ajungi în instanță trebuie să treci procedura. Contești la Comisia Electorală de primul nivel, se transmite la CEC, după care tu o contești. Și Partidul „ȘANSĂ” a contestat și în data de 4 noiembrie Curtea de Apel urma să se expună privind legalitatea dispoziției CSE, cu privire la excluderea partidului „Șansă”. Instanța, sunt sigur, nu a vrut să-și ia așa responsabilitate, dar pentru asta și este instanța, pentru a-și lua o responsabilitate.
Potrivit lui Banaru, legalitatea scrutinului din 5 noiembrie încă urmează a fi verificată.
VADIM BANARU, avocat: La moment noi nu avem o hotărâre judecătorească față de CSE. Deoarece, dacă se anula această decizie a CSE, urmau niște consecințe juridice. Că ziua de 5 noiembrie a trecut, dar legalitatea acestui scrutin urmează să fie verificată. Și apar multe semne de întrebare: Cum a fost desfășurat acest proces electoral? Care sunt efectele neadmiterii unui număr atât de mare de candidați? Și câtor zeci, sute de mii sau chiar aproape un milion de persoane le-a fost îngrădit dreptul constituțional de a alege?
Deocamdată, aceste declarații nu au fost comentate de reprezentanții CSE și CEC.
Amintim că, cu 2 zile înainte de alegerile generale locale din 5 noiembrie, prin decizia CSE, toți candidații din partea partidului „Șansă” au fost excluși din cursa electorală.
Șeful Guvernului, Dorin Recean, și-a motivat decizia prin faptul că formațiunea politică ar fi fost finanțată de Rusia, prin intermediul unor „grupări criminale”.
Partidul a atacat decizia la judecătoria sectorului Râșcani.
Dosarul însă a fost transferat la Curtea de Apel Chișinău, după care la curtea Supremă de Justiție de unde s-a întors la Curtea de Apel. Toate acestea au durat până la miezul nopții, după care judecătorii au decis să amâne ședința până în ziua alegerilor – ora 11.
În data de 5 noiembrie, în ziua alegerilor, Curtea de Apel Chișinău a pus pe pauză examinarea dosarului ”Șansă”. Asta pentru că, a admis cererea Comisiei Situații Excepționale care a cerut verificarea constituționalității prevederilor art.225 alin. 3 lit. E a Codului administrativ. Acest articol acordă instanțelor judecătorești competența de a verifica proporționalitatea măsurilor de urgență dispuse de către autoritățile executive responsabile de gestionarea stării de urgență. Astfel, cererea CSE a fost expediată Curții Constituționale. Astfel, ședința de judecată, a fost amânată, până la examinarea de către magistrații Înaltei Curți.
