Curtea Constituțională a declarat neconstituțional articolul în baza căruia a fost evaluat, suspendat și apoi demis Alexandr Stoianoglo în calitate de procuror general. Decizia a fost pronunțată astăzi de către judecătorul Înaltei instanțe, Serghei Țurcan. Avocatul lui Stoianoglo, Iurie Mărgineanu susține că neconstituționalitatea normei pe care magistrații au declarat-o deschide noi portițe.
Potrivit magistraților Înaltei Curți, având în vedere că Procurorul General exercită un mandat constituțional, oferirea Consiliului Superior al Procurorilor a atribuției de a reglementa criteriile substanțiale de evaluare a performanțelor Procurorului General, evaluare care poate conduce la demiterea sa, diminuează în mod semnificativ stabilitatea mandatului constituțional de Procuror General.
SERGHEI ȚURCAN, judecător CC: „Curtea a subliniat necesitatea stabilirii clare de către Parlament, prin lege, a criteriilor de performanță a procurorului general. Astfel, Curtea a conchis că art.31, alin.5 din legea cu privire la Procuratură în redactarea de până la intrarea în vigoare a legii nr. 280 din 6 octombrie 2022, care îi delega CSP competența stabilirii criteriilor de evaluare a performanțelor procurorului general, nu respectă exigența prevăzută de art. 125, al.2 din Constituție potrivit căruia procurorul general poate fi demis în condițiile lege pentru motive obiective”.
Președintele Nicolae Roșca și judecătoarea Liuba Șova au formulat opinii separate în acest caz. Contactat de postul nostru de televiziune pentru o reacție, avocatul lui Stoianoglo, Iurie Mărgineanu a declarat că, magistrații Înaltei Curți, parțial au dat dreptate acestui caz.
IURIE MĂRGINEANU, avocat: „- Neconstituționalitatea normei pe care ei au declarat-o deschide unele portițe noi. Asta încă nu înseamnă nimic, dar deschide noi portițe.
– Cum ar fi?
– Deschide noi portițe pentru declararea nulității actelor subsecvente acestor hotărâri de evaluare a procurorului general.
– Domnul Stoianoglo sar putea întoarce în funcția de procuror șef?
– Este o cale lungă până acolo, dar lucrăm în această direcție”.
Amintim că, pe 26 septembrie, la aproape doi ani de la suspendarea lui Alexandr Stoianoglo din funcția de procuror general, președintele Maia Sandu a semnat decretul privind demiterea acestuia. Ulterior, Consiliul Superior al Procurorilor a examinat cu ușile închise decretul șefului statului.
Mai apoi, fostul procuror general a contestat la Judecătoria Chișinău decretul semnat de președintele Maia Sandu privind eliberarea sa din funcție.
Anterior, Moldova a fost condamnată la CtEDO în cazul lui Alexandr Stoianoglo. Judecătorii de la Strasbourg au stabilit că lui ia fost încălcat dreptul la un proces echitabil, atunci când a fost suspendat din funcție, deoarece nu i s-a oferit posibilitatea de a ataca decizia în instanță.
Alexandr Stoianoglo a fost numit în funcția de procuror general în noiembrie 2019, în urma unui concurs public, și a fost suspendat în octombrie 2021, atunci când Consiliul Superior al Procurorilor a permis ca el să fie cercetat penal pentru abuz în serviciu, corupere pasivă, fals în declarații și depășirea atribuțiilor de serviciu. Fostul procuror general se declară nevinovat şi spune că urmărirea penală împotriva sa este motivată politic. Autoritățile au respins orice implicare în cazul său, iar Procuratura a afirmat că acționează doar în baza legii.
Pe rolul CtEDO se află și altă cerere a lui Stoianoglo privind arestarea ilegală și deschiderea dosarelor penale împotriva lui din motive politice.
