Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în cazul fostului procuror general Alexandr Stoianoglo. În încheierea publicată azi se menționează că acestuia i-au fost încălcate drepturile la un proces echitabil. Acum Moldova trebuie să plătească fostului procuror general prejudicii morale în valoare de 3.600 de euro. După anunțarea deciziei CEDO, Alexander Stoianoglo a susținut o conferință de presă la care a comentat verdictul. El a mai spus că în zilele următoare va merge în instanță cu cerere de anulare și suspendare a decretului recent semnat al președintelui Maia Sandu privind revocarea sa din funcția de procuror general.
În decizia publicată Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a stabilit unanim că în cauza lui Stoianoglo Republica Moldova a încălcat articolul 6 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care prevede dreptul la un proces echitabil. Curtea a notat că, în principiu, suspendarea fostului procuror putea fi justificată, dar a atenționat că statul trebuia să-i ofere posibilitatea de a contesta suspendarea cauzată de dosarul penal deschis pe numele lui.
Acum, potrivit deciziei CtEDO, Stoianoglo urmează să primească din bugetul ţării 3.600 de euro prejudiciul moral, suma cerută de avocații acestuia fiind de 20 de mii de euro.
Într-o conferință de presă, Alexandru Stoianoglo a declarat că valoarea despăgubirii acordate de instanță nu este importantă pentru el.
ALEXANDR STOIANOGLO, fostul procuror general: „Pentru noi este importantă recunoașterea drepturilor noastre şi demnitatea noastră. Dar dacă după această decizie nu vom ajunge la o soluție reciproc acceptabilă cu actuala guvernare, atunci vom depune toate eforturile pentru a recupera de la stat atât prejudiciul moral, cât și cel material, pentru ca pe viitor acești bani să fie recuperați de la executorii care au falsificat dosare penale şi probe”.
Alexandr Stoianoglo a spus că nu suferă de naivitate ca să creadă că deja mâine autoritățile vor căuta modalități de executare a deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul său.
ALEXANDR STOIANOGLO, fostul procuror general: „Înțelegem că aşa cum e obiceiul la noi, vor căuta modalități să ocolească această decizie, să înșele societatea sau europenii – iată, noi suntem un stat de drept, respectăm drepturile omului”.
În legătură cu decizia CtEDO, Alexandr Stoianoglo intenționează să ceară din nou Consiliului Superior al Procurorilor repunerea sa în funcție pentru a-și putea exprima opinia asupra cazului.
Fostul procuror general a mai spus că în zilele următoare va ataca în instanță decretul președintelui Maia Sandu prin care a fost demis. Documentul a fost semnat în 26 septembrie.
Avocatul lui Stoianoglo, Victor Munteanu, a remarcat în cadrul conferinței de presă că pe lângă această decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului în dosarul „Stoianoglo vs Moldova” CtEDO trebuie să mai adopte una – este vorba despre plângerea privind arestarea ilegală și deschiderea dosarelor penale împotriva fostului procuror general din motive politice.
VICTOR MUNTEANU, avocatul lui Alexandr Stoianoglo: „Au fost două cereri depuse. Una pe faptul arestării ilegale și pornirii abuzive a cauzelor penale. Şi a doua – a faptului emiterii deciziei din data de 5 octombrie de Consiliul Superior al Procurorilor, deci, a deciziei de numire a unui procuror în funcţie care de drept a dus la suspendarea din funcția de procuror general a domnului Alexandr Stoianoglo”.
Reprezentantul Guvernului la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Dumitru Obadă, comentând decizia CtEDO, a spus că în baza verdictului autoritățile moldovenești trebuie să revizuiască unele norme legislative, inclusiv mecanismul de suspendare din funcție a procurorului general.
DUMITRU OBADĂ, reprezentantul Guvernului la CtEDO: „Într-adevăr, astăzi Curtea Europeană a pronunţat hotărârea în cauza „Stoianoglo contra Moldovei”, anume, în special, aspectul ce ţine de suspendarea din funcție și imposibilitatea de a contesta această măsură. Curtea a stabilit în principiu că mecanismul prevăzut la art. 55/1 nu corespunde rigorilor dreptului la un proces echitabil și reclamantului ar urma să-i fie asigurat dreptul la un magistrat independent. Actualmente suntem în situaţia de a revizui prevederile legale din Legea cu privile la Procuratură şi, în special, de a crea un mecanism care ar acorda posibilitatea contestării în faţa unui tribunal independent a măsurii suspendării provizorii din funcţie”.
Şefa comisiei juridice, numiri şi imunităţi a Parlamentului nu a comentat deocamdată decizia Curții Europene a Drepturilor Omului în privința lui Alexandr Stoianoglo. Olesea Stamate nu a răspuns nici la telefon pentru a-și exprima poziția.
La momentul editării reportajului, nici președintele Maia Sandu nu și-a exprimat reacția la decizia CtEDO. Am solicitat Preşedinţiei să comenteze această declarație, dar Irina Gotişan, consiliera prezidențială pentru comunicare publică, nu ne-a răspuns.
Amintim că, fostul procuror general Alexandru Stoianoglo a fost suspendat din funcție în octombrie 2021 și tot atunci reținut, fiind cercetat în cinci dosare penale pentru corupere pasivă, abuz în serviciu, fals în declarații și depășirea atribuțiilor de servciu. Fostul procuror general se declară nevinovat şi spune că urmărirea penală împotriva sa este motivată politic.
În 26 septembrie, președintele Maia Sandu l-a demis, iar în data de 23 octombrie CSP a anunțat un concurs pentru funcția de procuror general.
