Este foarte trist că doi magistrați din cadrul Curții Constituționale au avut opinii separate privind legea ce interzicea membrilor unei formațiuni declarată neconstituțională de a candida la alegeri. O spune fostul vice-ministru al justiției, Nicolae Eșanu. Potrivit lui, asta ar însemna că în structura CC sunt doi magistrați care nu înțeleg esența constituționalității unei legi.
NICOLAE EȘANU, politolog: Este trist că legea respectivă a limitat drepturile unei persoane. Dar pentru viitorul R. Moldova, faptul că la Curtea Constituțională avem doi judecători care admit că pot exista asemenea norme este foarte grav. Pentru că asta înseamnă că noi din start avem doi judecători care nu cunosc regulile de bază.
Eșanu este de părerea că în acest caz, nu exista loc de interpretări, iar toți magistrații trebuiau să voteze pentru declararea acestei legi neconstituționale.
NICOLAE EȘANU, politolog: Ce poți să faci în asemenea situații? Ce argumente poți să aduci, eu nu știu. Pentru că da, sunt situații în care poți să mai faci teoria chibritului, să interpretezi ceva. Dar în asemenea circumstanțe, noi avem două probleme fundamentale. Neclaritatea legii, pentru că nu este clar cercul de subiecte cărora legea respectivă le interzice dreptul, și a doua – nu restricționează drepturile persoanelor care au personal vreo vină anume în aceea că au dus la lichidarea partidului.
Deocamdată, niciun reprezentant al Curții Constituționale nu a comentat aceste declarații.
Amintim că în data de 03 octombrie, Curtea Constituțională a admis sesizarea deputaților independenți Vadim Fotescu, Marina Tauber, Reghina Apostolova, Denis Ulanov și Petru Jardan și au declarat neconstituțional articolul din Codul Electoral prin care fruntașii formațiunii politice interzise nu aveau dreptul să participe la alegeri.
Decizia este definitivă și nu poate fi supusă niciunei căi de atac.
Magistrații Nicolae Roșca și Liuba Șova au avut opinii separate. Argumentarea acestora urmează să fie palsată pe pagina oficială a Curții Constituționale.
După pronunțarea deciziei, judecătorul Serghei Țurcan a venit cu explicații asupra deciziei prin care s-a permis exponenților partidului interzis Șor să candideze la alegeri.
