Actele de studii ale șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, vor fi verificate. Despre aceasta a anunțat ministrul Justiției, Veronica Mihailov-Moraru într-un interviu pentru Europa Liberă. Declarația a fost făcută în contextul în care în ultimele zile, în spațiul public a apărut opinia separată a trei membri ai Consiliului Superior al Procurorilor. De cealaltă parte, procurorul șef Anticorupție declară că în timpul concursului a primit întrebări de la CSP și a trimis răspunsuri și acte corespunzătoare pe diverse teme, inclusiv proceduri disciplinare, certificatul medical, studii superioare și licența de jurist.
În opinia separată formulată de membri ai Consiliului Superior al Procurorilor – Eduard Varzar, Inga Furtună și președintele CSP, Angela Motuzoc, se spune că ”Condițiile impuse de lege stabilesc expres faptul că un candidat la funcția de procuror-șef al procuraturii specializate, pe lângă condițiile specifice acestei poziții, trebuie, mai întâi, să corespundă cerințelor de bază înaintate față de statutul de procuror. Printre aceste condiții de bază se include în mod obligatoriu și cerința ca persoana să dețină „diplomă de studii superioare de licență și diplomă de studii superioare de master în domeniul dreptului”. Legea permite ca persoana să prezinte „un alt act de studii în domeniul dreptului echivalent acestora”, dar numai cu condiția ca acest act să fie „recunoscut de structura abilitată pentru recunoașterea și echivalarea actelor de studii și calificărilor”.() Mai mult de atât, diplomele/actele de studii obținute în sisteme educaționale ale statelor străine nu pot genera efecte juridice directe în Republica Moldova, deoarece o asemenea abordare prejudiciază ordinea normativă internă, care emană din caracterul suveran al puterii de stat și deviază de la principiile statului de drept”, se arată în opinia a trei membri ai CSP”.
Ulterior, un alt membrul al Consiliului Superior al Procurorilor, Andrei Cebotari a scris pe Facebook că cei trei colegi ai săi și-au depăşit în mod vădit limitele drepturilor şi atribuţiilor acordate prin lege.
”Nu-mi amintesc în cadrul interviului, ca cineva din cei 3 membri CSP care au venit cu opinie separată să fi ridicat întrebarea privitor la diploma doamnei Drăgălin sau „lipsa studiilor superioare.() Au existat suficiente căi legale, ca cineva care s-a simțit lezat în drepturi să intenteze procedurile legale, fapt care nu s-a întâmplat. Prin urmare constatăm că deși nu există vreo decizie judecătorească care ar fi pus la îndoială legalitatea acțiunilor Comisiei speciale de preselecție, 3 membri CSP la mai bine de la un an de la acea decizie au decis să vină cu opinie separată, arogându-și competențele Comisiei speciale. Admit că scopul urmărit nu a fost elucidarea adevărului, ci politizarea subiectului”, se arată în mesajul publicat de Andrei Cebotari.
Ministerul Educației și Cercetării a confirmat în urma acestei situații că diploma din SUA deținută de șefa Procuraturii
Anticorupție, Veronica Dragalin, a fost echivalată după ce șefa PA a fost numită în funcție, dar nu până la depunerea dosarului de participare la concursul pentru ocuparea funcției de procuror șef la PA, așa cum prevede legea. Astfel, în urma acestor declarații, ministrul Justiției a declarat într-un interviu acordat Europei Libere, că actele de studii ale șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, vor fi verificate suplimentar. Veronica Mihailov-Moraru susține că nu a văzut diplomele lui Dragalin, deoarece la acel moment nu deținea funcția de ministru și nu a participat la organizarea concursului.
Cu o reacție la acest subiect a venit și șefa Procuraturii Anticorupție, care a publicat corespondența pe care a avut-o cu Aparatului CSP în perioada concursului de alegere în funcție:
”În procesul de concurs, am primit întrebări de la CPS și am trimis răspunsuri și acte corespunzătoare pe diverse teme, inclusiv proceduri disciplinare, certificatul medical, studii superioare și licența de jurist.() După aceste comunicări am avut și un interviu public față de toți membrii CSP, care au avut oportunitatea să mă întrebe orice. La final, acest consiliu m-a desemnat câștigător al concursului public. Sunt sigură că cei care mă atacă în ultimele luni nu vor fi satisfăcuți cu aceste explicații, dar sper foarte mult că cetățenii care nu cunosc un sistem străin dar vor să se informeze și documenteze de la surse de încredere vor privi această informație ca una utilă”.
Veronica Dragalin a fost numită în funcția de șefă a Procuraturii Anticorupție în data de 15 iunie 2022 pentru un mandat de cinci ani, în urma unui concurs public. Ulterior, mai mulți reprezentanți ai societății civile, opoziției parlamentare și extraparlamentare au cerut demisia ei după ce în spațiul public au apărut fragmente ale unor conversații de pe Telegram care ar aparține fostului ministru al Justiției.
Potrivit discuțiilor, Sergiu Litvinenco a fost cel care i-a asigurat Veronicăi Dragalin victoria la concursul organizat de Consiliul Superior al Procurorilor. În replică, Dragalin spunea atunci că a preluat șefia instituției în urma unui concurs transparent, menționând că în condițiile în care veridicitatea informațiilor apărute nu a fost demonstrată, nu existe motive pentru a considera concursul unul trucat. Iar fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco a spus că mai multe discuții ale sale au fost trunchiate, deplasate şi rupte din context, iar scopul ar fi fabricarea unor falsuri în adresa sa. IGP și PCCOCS au inițiat o anchetă pe acest caz, dar rezultatele nu au fost anunțate.
