Judecătorul Curții Constituționale, Domnica Manole ar putea încasa, din bugetul de stat, 800 de mii de lei, cu titlu de prejudiciu moral și suma în mărime de 4 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecare. Decizia a fost pronunțată de Curtea de Apel Chișinău. Magistrații a respins cererea de apel depusă de Ministerul Justiției, care s-a opus prejudiciului, dar și cererea declarată de Procuratura Anticorupție, menținând în vigoare decizia primei instanțe emisă în 8 februrie.
Decizia Curții de Apel a fost pronunțată în data de 13 iunie curent și a fost făcută publică miercuri, 12 iulie.
Astfel, Ministerul Justiției nu a fost de acord cu decizia Curții. Potrivit reprezentanților instituției s-ar fi interpretat eronat normele de drept material ce țin de încasarea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procurarurii și ale instanțelor judecătorești.
Portalul anticorupție.md scrie că, potrivit ministerului, s-ar fi făcut o evaluare exagerară a cuantumului prejudiciului moral, în raport cu toate circumstanțele cauzei.
„Instanța a apreciat superficial probele administrative, aplicând eronat normele dreptului material și ca urmare, a emis o hotărâre oferind o sumă exorbitantă la 8 februarie 2023”, au explicat reprezentanții Ministerului Justiției.
Pe de altă parte, magistrații Curții de Apel au notat în hotărâre că, argumentele aduse de reprezentanții Ministerului Justiției, nu sunt întemeiate.
„Potrivit materialului probator anexat la actele cauzei se denotă incontestabil faptul că reclamantei i-au fost cauzate suferințele psihice, prin faptul că a fost învinuită pentru săvârșirea unei infracțiuni pe care nu a comis-o. (…) Reieșind din suferințele atât fizice, cât și psihice suportate, de statutul și poziția socială a acesteia, Colegiul consideră că prejudiciului moral în sumă 800 000 de lei, încasat de prima instanță, este o sumă întemeiată şi reală suferințelor cauzate, care constituie de altfel o satisfacție echitabilă”, se arată în hotărârea Curții de Apel.
Decizia este definitivă, însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de două luni din data comunicării deciziei integrale.
Amintim că, Domnica Manole a fost judecată pentru faptul că în anul 2016, fiind judecător la Curtea de Apel, a anulat hotărârea Comisiei Electorale Centrale prin care a fost interzisă organizarea unui referendum ce ține de modificarea Constituției și revenirea la alegerea președintelui Republicii Moldova prin vot direct. Ca urmare, Manole a fost demisă din postul de judecător, pe numele său fiind pornit un dosar penal.
În februarie curent, avocata Domnicăi Manole, Angela Popil, declara că, o dată cu pornirea procesului penal, Domnica Manole a fost supusă unei persecuții fără precedent pentru deciziile adoptate în calitatea sa de judecător în cadrul Curții de Apel Chișinău – fapte care motivează solicitarea unui prejudiciu moral în valoare de 800 mii lei.
În anul 2019, Domnica Manole a fost achitată după ce procurorii au renunțat la acuzații. Dosarul privind excluderea ei din sistem a ajuns la Curtea Europeană pentru Drepturile omului.
Domnica Manole a cerut ca statul să-i achite un prejudiciu moral estimat la suma de 1 milion de lei și compensarea cheltuielilor de asistență juridică în mărime de 5.000 lei.
