Adjunctul interimar al procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, a picat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, pentru a fi membru în Consiliul Superior al Procurorilor. Potrivit membrilor Comisiei, Plevan, care a ajuns în atenția publică după scandalul din jurul PA, nu ar întruni criteriile de integritate financiară și etică. Comisia Pre-Vetting anunță că rezultatul verificărilor se conține în deciziile transmise pe 12 iulie procurorilor candidați și CSP-ului, instituția responsabilă de organizarea concursului. Plevan nu ne-a răspuns la telefon pentru a comenta rezultatele evaluării.
Comisia Pre-Vetting anunță că încheie evaluarea grupului de candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor, cu emiterea deciziilor privind procurorii Vasile Plevan și Gheorghe Graur. Potrivit Comisiei, cei doi nu întrunesc criteriile de integritate financiară și etică, și prin urmare, nu promovează evaluarea.
Gheorghe Graur, procuror în cadrul Procuraturii Chișinău și Vasile Plevan, adjunct interimar al procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție, urmează să notifice Comisia dacă acceptă sau se opun publicării deciziilor motivate, în 48 de ore. Comisia pre-vetting l-a audiat public pe Vasile Plevan pe 29 mai, timp de aproximativ 40 de minute, iar o serie de întrebări i-au fost adresate în sesiune închisă. Contactat pentru a comenta rezultatele audireii, Vasile Plevan nu ne-a răspuns la apeluri. Am trimis o solicitare în acest sens și la adresa de mail a Procuraturii Anticorupție, dar, deocamdată nu avem un răspuns.
După sesiunea închisă, Plevan s-a arătat nemlțumit că membrii comisiei nu i-au comunicat faptul că a obținut informații despre el de la Centrul Național Anticorupție și de la Serviciul de Informații și Securitate.
VASILE PLEVAN, adjunct interimar al procuroruluișef al Procuraturii Anticorupție: „Comisia nu a negat existența notelor secrete, neoficiale, din partea CNA și SIS în privința mea. Eu aș fi dorit, totuși, să am acces la aceste note până a fi audiat public, ceea ca ar fi fost destul de corect”.
Potrivit anunțului Comisiei Pre-Vetting, în total, 18 candidați s-au înscris în concurs pentru ocuparea funcțiilor de membru al Consiliului Superior al Procurorilor. Aceștia au fost supuși evaluării extraordinare a integrității, iar în urma verificărilor, Comisia Pre- Vetting a emis 8 decizii de promovare și 10 decizii de nepromovare. Dintre cele 10 decizii de nepromovare, 4 s-au referit la situații de retragere din concurs sau de nedepunere în termen a Declarației pentru 5 ani.
Alți 6 candidați nu au promovat concursul, urmare a parcurgerii procesului complet de evaluare. Consiliul Superior al Procurorilor este constituit din 13 membri.
Din acesta fac parte ministrul justiției, Avocatul Poporului, Procurorul General şi președintele Consiliului Superior al Magistraturii.
Precizăm că numele lui Vasile Plevan a ajuns în atenția opiniei publice după ce în spațiul online a fost scursă o înregistrare audio de la o ședință a șefei Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin, cu angajații instituției.
În înregistrare a fost vociferat și numele lui Alexandru Musteață, fostul șef al Agenției Proprietății Publice, care potrivit lui Dragalin l-ar fi discreditat pe Plevan, spunând într-o scrisoare că aceasta ar fi fost implicat în scheme de corupție. Dragalin, care spunea la respectiva ședință că Plevan este integru, a confirmat autenticitatea înregistrării, a încurajat publicarea ei integrală, și a afirmat mai apoi că Musteață ar fi negat informația despre anchetator, și ar fi cerut scuze.
Ulterior, Guvernul Recean a aprobat demisia acestuia și a numit alt director. L-am contactat atunci pe Musteață pentru o reacție și am trimis și o solicitare electronică, dar acesta nu ne-a oferit un răspuns. Premierul Dorin Recean a precizat ulterior că agenția urmează să fie reorganizată, iar Musteață crede că nu va face față schimbărilor.
La rândul său, întrebat de moderatorul unei emisiuni de la TV8 dacă este sau nu protejatul lui Dragalin, procruroul Vasile Plevan a spus că, personal, nu o cunoaște pe șefa PA, iar scopul lor comun este de a combate corupția.
După aceste scurgeri, doi deputați au cerut Inspecției procurorilor să verifice faptele și discursul Veronicăi Dragalin. Consiliul Superior al Procurorilor a refuzat să se pronunțe cu privire la declarațiile șefei PA, până la o decizie a inspecției. Comentând însă afirmațile făcute la întrunirea cu angajații instituțeii pe care o conduce, Dragalin a declarat, cităm: ”Nu am de ce mă teme pentru că eu, niciodată nu am spus ceva care nu sunt gata să spun și în public. Infractorii corupți au de ce se teme, pentru că noi avem înregistrări care demonstrează vinovăția lor”, a declarat ea.
