Declarațiile audio de la ședința Procuraturii Anticorupție în care șefa instituției, Veronica Dragalin vorbește despre posibile acțiuni de percheziție și arestare în privința unor procurori, au ajuns la Inspecția Procurorilor. Despre asta a anunțat președintele Consiliului Superior al Procurorilor, Angela Motuzoc. Potrivit ei, o cerere în acest sens a fost depusă de doi deputați. Este vorba de Diana Caraman și Valeriu Muduc de la Blocul Comuniștilor și Socialiștilor. CSP va publica poziția oficială a Consiliului cu referire la acest caz, după ce o instituție media a solicitat acest lucru, a mai precizat aceasta. De cealaltă parte, ministrul Justiției declară că CSP-ul nu are competențe de a se expune asupra unei astfel de solicitări.
În cadrul ședinței de joi a CSP, președintele instituției, Angela Motuzoc a declarat că Inspecția Procurorilor a fost sesizată de doi deputați, cu referire la înregistrările audio de la PA. Ea nu a spus cine sunt acei parlamentari, dar a precizat că în adresa instituției a parvenit și o solicitarea din partea grupului de presă realitatea care a cerut să afle poziția CSP cu privire la expunerea lui Dragalin. Pentru postul nostru de televiziune, deputatul BCS, Diana Caraman a declarat că ea, împreună cu colegul său Valeriu Muduc a depus sesizarea.
ANGELA MOTUZOC, președinte CSP: CSP urmează să vină cu un comunicat, cu atât mai mult cu cât la aparatul CSP a fost înregistrată și o cerere de la Parlamentul Republicii Moldova din partea a doi deputați, care a fost trimisă pentru examinare, conform competenței, Inspecției Procurorilor.
Ministrul Justiției nu a fost însă de acord cu propunerea lui Motuzoc.
VERONICA MIHAILOV MORARU, ministrul Justiției: „Consider că CSP-ul nu are competența de a se expune asupra unei astfel de solicitări. Sunt alte organe competente care pot fi sesizate de persoane interesate”.
În replică, membru CSP, Inga Furtună a declarat că solicitarea este adresată CSP-ului și nu poate o altă instituție să substituie această competență.
INGA FURTUNĂ, membru CSP: „Respectiv, Consiliul urmează să dea un răspuns, pentru că nu poate redirecționa această solicitare.
VERONICA MIHAILOV MORARU, ministrul Justiției: „ Colegi, haideți de fapt să privim un pic mai larg. Este o cerere de acces la informație care este cu privire la situația în cauză. Să răspundem la cerere așa cum prevede legea și atât. Eu nu aș crede că este necesar atât un comunicat, cât un răspuns în adresa celui care a solicitat informația cu poziția CSP. Nu se solicită neapărat un comunicat public”.
Ulterior, președintele CSP declarat că pentru a fi emis un comunicat la acest subiect, este nevoie de un consens al Consiliului Superior al Procurorilor. Majoritatea membrilor CSP au susținut propunerea lui Motuzoc. Ministrul Justiției însă nu a votat. Ulterior, pe pagina oficială a CSP a fost postat un comunicat de presă în care se menționează că ”în corespondența instituțională a fost înregistrată sesizarea depusă de către doi deputați din Parlament, reclamându-se comportament necorespunzător față de procurorii din cadrul Procuraturii Anticorupție. () Această adresare a fost transmisă Inspecției procurorilor, pentru examinare, iar rezultatele vor fi anunțate în ordinea stabilită. Respectiv, la această etapă, Consiliul Superior al Procurorilor este în imposibilitate obiectivă de a formula un punct de vedere pe caz, pentru a nu prejudicia imparțialitatea unei eventuale hotărâri, dacă procedurile de referință și deciziile Inspecției procurorilor și/sau ale Colegiului de disciplină și etică vor fi contestate și, astfel, vor ajunge pe rolul organului de autoadministrare”, se menționează în comunicatul emis.
În context, Consiliul Superior al Procurorilor reiterează aderența sa fermă pentru respectarea standardelor profesionale, potrivit cărora ”principiile statului de drept impun procurorilor cele mai înalte reguli etice și profesionale, obligația de rezervă și atitudine echidistantă, pentru a asigura încrederea că își îndeplinesc misiunea cu diligență și responsabilitate”, a transmis CSP.
Am încercat să obținem o reacție de la Procuratura Anticorupție, dar la solcitarea expediată nu am primit deocamdată un răspuns. Anterior, în spațiul public a fost scursă o înregistrare audio, de la ședința organizată de către șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, cu procurorii și ofițerii Centrului Național Anticorupție. În acea înregistrare Dragalin vorbește despre posibile acțiuni de percheziție și arestare în privința unor procurori cu participarea ei personală în prezența soțiilor și copiilor lor.
Ulterior, Dragalin a confirmat autenticitatea înregistrărilor audio. Într-un mesaj video pe Facebook, ea a descris în detalii ce anume s-a întâmplat, potrivit versiunii sale. Potrivit ei, la o întâlnire din 5 mai cu angajati ai Procuraturii Anticoruptie, aceasta le-a sugerat în glumă să facă o listă cu rudele și cunoștințele lor, împotriva cărora acuzatorii nu ar putea iniția procese. Ulterior, potrivit lui Dragalin, informații despre ceea ce a spus ea la întâlnire au apărut pe canalele de Telegram într-o formă distorsionată.
Anterior, realitatea.md a publicat un document prin care a numit o plângere colectivă a unor angajați ai Centrului Național Anticorupție împotriva șefei Pprocuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, pe care autorii recursului o acuză de intimidare. Dragalin a spus însă că nu există niciun conflict între instituția pe care o conduce și Centrul Național Anticorupție.
Potrivit ei, zvonurile despre presupuse neînțelegeri, răspândite în ultimile zile pe Telegram, sunt falsuri făcute de persoane corupte care sunt interesate să creeze o percepție de haos. Președintele țării, Maia Sandu, a declarat în cadrul unei emisiuni de la „Vocea Bessarabiei”, că numai hoții ar trebui să se teamă.
